MC_Sin, сейчас довольно забавная ситуация: www.yandex.ru/cy редиректит на yaca, а yandex.ru/cy работает, так сказать, в новом формате.
Прочитайте где-нибудь (например, на самом яндексе) про зеркала и robots.txt и вопрос отпадет сам собой.
У меня тоже такое было, через два дня прошло.
Orlis, да, работает и отвечает. Что вас смущает-то? Все алгоритмически абсолютно верно.
Orlis, что дохлого во второй ссылке? Она работает и формально отвечает запросу. 3 и 8ой - здесь-то что не так? 6 - чего сомнительного???
У нас вообще одинаковый яндекс или как?
Muxa, ну, что это доказывает, кроме того, что авантюры можно вывести и на международный уровень. Много сайтов .mp3 вы встречали в выдаче гугла?
Dimaman, а причем здесб ICANN, если идет ретрансляция на другое доменное имя, которое как раз и нужно зарегистрировать через обычного регистратора. Например, при попытке обратится к путин.ru выдается ошибка Cant find the site named bq--aq7ugqryhu.ru. Вот этот сайт и нужно регистрировать обычным регистратором, наверно.
Другое дело, что .ру - это уже авантюра, конечно.
Вот такая: http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.lenta.ru/sport/2004/03/07/gran/&text=%CF%E5%F0%F2%2C+%C0%E2%F1%F2%F0%E0%EB%E8%FF&dsn=3&d=43383
:)) Видать, у них перепуталось "Перт" и "При" :)
Кстати, а что такое перт?
Это тоже самое, насколько я понял, как и скрытые от поисковика ссылки... Считайте, что сайт с тремя страницами вместо ста - лучше это для поисковика? Сомнительно.
Kostya, ну, вроде все Ангары на месте - качество на лицо, так сказать. Ассортимент :)
Просто качество с релевантностью вряд ли связано. Вот, к примеру, не был бы раскручен (и зацитирован везде) сайт Московского Кремля, выдача "Московский Кремль" могла бы сколь угодно быть релевантной, но качественной - вряд ли. Так что это зависит и от наличия качественных сайтов тоже.