Фома

Фома
Рейтинг
600
Регистрация
10.11.2006
Zikam.RU:
Читать надо так: мы пока не знаем что это, но вероятность того, что это бог - на несколько порядков меньше самой дикой околонаучной гипотезы..

Ну и надо предполагать, что они как-то доказывают это? Или просто создать гипотезу и "если не верите, ваши проблемы". Учёные вроде так не делают.

Есть какое-то объяснение, почему после ТБВ получилась упорядоченная система?

Zikam.RU:
Пока неизвестно вроде бы..
И именно так и отвечают, без всякой веры в ничто или еще какую хрень.

Читаю как: "ребят, мы пока не знаем что это, но это точно не Бог". Т.е. без всякой "веры в ничто или еще какую хрень", но с утверждением, что кого-то там не существует. Однобокое какое-то неверие. 🍿

fisherman1:
Перерыл уже кучу материала по поводу темной материи (вроде как она взорвалась). И поймал себя на мысли: ученые пытаются доказать наличие того, что себя никак не проявляет, и его невозможно измерить

Кого-то они мне напоминают. 😂

Zikam.RU:
Это тоже вранье. Физики так не говорят.

Насколько я помню, да и в теме уже поднимался вопрос был взрыв какой-то материи. Откуда взялась эта материя? 🍿

shurik0:
А без творца ни как нельзя обойтись?

Можно. Для этого надо верить в: не было ничего, потом это ничего взорвалось и получилась упорядоченная вселенная.

shurik0:
Человеку с детства вбивают в голову "веру в Бога" (какого то конкретного)
Потом он начинает понимать абсурдноть "этой веры" и пытается найти замену.
Он не может жить без "веры"! Он подбирает под своё мировоззрение подходящего "идола" ( творца|ТБВ|....) в которого он может верить.

Я рос в 70-е года прошлого столетия, так что про "вбивают в голову" - мимо.

Мало того, за неделю перед своим покаянием(август 97 год) я был нечто типа Богавкснета, только не в этих ваших интернетиках, а с реальными верующими в оффлайн. И эпитеты присваиваемые им у меня были не такие гладкие как тут. 😂

bogavoxnet:
А тогда все крестики, кости упавших с колокольни придурков и прочие реликвии - нерабочие девайсы.
Так?
Тогда летит магическая сила мужиков в колпаках с ушами и вообще весь бизнес.

А кто-то оспаривает это? Я сегодня не далее чем в обед в этом же топике писал именно об этом. Но как это доказывает НЕсуществование Творца?

Zikam.RU:
Нет ничего, что было бы видно несомненно. "зрение" - обманчиво..
Несомненно можно только доказать и обосновать..

Безусловно. Соглашусь на все 100%. Но пока не доказано ни одно (теологическая версия) ни другое (ТБВ) меня больше удовлетворяет версия, что вселенная кем то устроена. Пусть не так как в Библии, но кем-то.

Ну это же просто логично и практично, ибо из хаоса(ТБВ) порядок организоваться сам собой не может.

bogavoxnet:
И опять,в 155-й раз я не получил ответа на простейший вопрос: Библейское творение верно?

Что это было? Невнимательность или "я потерял очки"?

bogavoxnet:
Ну разумеется! Что вы утверждаете то?

Я утверждаю, что Вы не правы упёршись в 2 удобные Вам точки зрения:

1. Все верующие имбицилы, т.к. вселенная не могла быть создана за 7 дней.

2. Все учёные молодцы. Пусть нихрена не доказали, но это ниипёт - пусть маразматики доказывают существования Бога.

Вам же уже неоднократно предлагается третья версия:

3. Хз как там всё произошло. Несомненно видно, что просто так "от взрыва" это бы не получилось и потому просто не торопиться с выводами.

bogavoxnet:
1. Библейская версия творения верна? Тот есть это протокол событий?

Я полагаю - нет. Это лишь люди написали то, как они понимают.

bogavoxnet:
2.Болезнь, пусть не всегда, а хотя бы иногда, является карой некоего пирибора за нарушения его правил?

Не знаю. Я не знаю кто такой "пирибор" поэтому что он может наделать тем более не знаю.

Всего: 16126