Да попадались мне такие парни, предлагали за 100 единиц 600 ссылок и Пр 6 в течении месяца.
Во всяком случае, ссылочную популярность свою подымите;)
Гугл пытается находить наиболее подходящие запросу сайты и выдает их первыми.
1.Наболее "естественным" будет сайт с
скорее с записью <a href="/">keyword</a>...<h1>keyword</h1> , чем с <h1><a href="/">keyword</a></h1>, хотя никто не запрещает делать
<h1>..some text..<a href="/">keyword</a>..some text..</h1>, ведь бывают случаи, что заголовок в несколько строк и есть ссылка на какую-то страницу.
2. Разница между <h1> и <h4> внутри сайта очень мала (если вообще есть), по сравнения с внешней ссылкой с ключевым словом на сайт.
Ну представь, что хост упадет во время индексации...;)
Да и чем больше прямых - тем лучше, лучше тематические.
А по поводу одного или нескольких сайтов - то конечно же лучше разные и хорошие. Один может упасть, пропасть и т.д. С несколькими ресурсами вероятность этого меньше;)
Тут не учитывается много факторов, один из самых важных - тематика, позиции и т.д.
Имхо, это чушь, и сделать что-то универсальное, скорее всего, не получится.
Greenwood любитель формул - ему может и понравится;)
Ждать не стоит - повышайте ссылочную популярность - тогда и процесс переиндексации пойдет быстрее.
Бред какой-то!
Посоветуйте и мне такого программера, так как сам я видно зря получил диплом по специальности ПОАС :)
1. Все аффилиаторы должны ставить прямую ссылку на сайт (согласен, но не наморду сайта).
2. Какой еще "referrer http запроса". Бред!
Аффилятор, который хочет заработать на партнерке, начинает тулить ссылку на свой аккаунт везде где только можно, создает сайты, раскручивает их, придумывает всякие методы нагона трафика на сайт партнера с надеждой, что кто-то что-то купит.
А вы предлагаете отслеживать сайты с которых приходят посетители.
referrer - это вообще не надежная вещь, так как есть возможность написать туда хоть microsoft.com :).
Ну и в связи с этим вашим методом владельцу партнерки нужно создать базу для всех страниц, на которых стоят ссылки конкретно аффилятора 23245, ну а самого аффилятора заставить добавлять туда вручную все страницы, на которых есть его ссылки. Бред!
3. Какие еще проблемы с программированием на php? :)
ps. Да, совет действительно хорош! Утром после вчерашней пьянки посмеяться :D
Да, помню, дедушка мне рассказывал, что когда-то после войны использовали тэг <font>. :)
Лет 5 назад читал в одном открытом источнике, что тэг <font> не рекомендуют использовать, а нужно понемногу переходить на css, ну а потом на xhtml.
Мой вариант для супер-оптимизированной ссылки :D , которая выведет вас на первые позиции во всех поисковиках:
<a href="#"><h1 class="red">my keyword</h1></a>
Это шутка, естественно. Ато еще поведетесь и броситесь переделывать :)
А где подтверждение тому.:)
Насколько я помню, то ключи пишутся через пробел, да и важность тега "keywords" очень слабая, ее учитывает только Ya.
Тут так точно не скажешь, за спам не примет точно.
