Ну для вас да, очевидный факт, возможно :) Я лишь хотел зафиксировать для сей момент, а в идеале - услышать рекоммендации со стороны более опытных товарищей. Буду рад любой информации по "нюансу". Я в прошлом своем топике спрашивал о таком маневре (поднятие нч за счет долбежки сч), мне ответили, что смысла нет.. чем меня запутали.
Да в том то и дело, что знаю, просто вылезла такая аномалия, на которую не расчитывал. Думаю, может вообще тогда крутить сч и смотреть, как подымаются нч :)
Неужели никто и никогда не сталкивался с подобным? :( Ну такого же быть не может..
repex, по пункту 9: интересуют общие рекоммендации под гугл. Сейчас по статье (в сутки) идет 6-8 уников по яше, и 0-2 по гуглу :( Очень жаль терять такой вкусный кусок пирога. Я что-то явно не то творю по мнению гугла. Какие анкоры он любит, какие ссылки?
Да эти хвосты я и без мутагена вытащу (даже без подсказок). Мут в основном юзаю для оценки конкурентности, хотя тоже есть вопросы к методам определения :)
Уже предвижу заспамленную личку желающими водометами затариться, додумавшихся искать их на серче :D Анкор-то я не светил
Я в третий раз повторяю: я знаю, что такое списки, и такое НЕ ПРАКТИУЕТСЯ. И не планируется.
Я упорно не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать на трех страницах. Что надо взять 20 ключей с одним уником/мес каждый просто потому, что они нк? Или залупить все 200 и получить в лоб за переспам? Спасибо, получил 20 уников. Если бы я продавал яхты олигархам, на этом можно было бы и остановиться, однако во всех остальных случаях статья, стоящая 400-500 руб и окупающая себя на пару десятков уников - это выкинутые на ветер деньги и впустую слитое время обсуждения тз с копирайтером.
Как вариант остается только влиться в какой-нибудь простенький сч, а потом с замиранием сердца ждать, что он приведет с собой хвостов. Но про такой вариант вы ни слова не сказали, да и одной только статьей не отделаешься, боюсь.
Вы в итоге что мне предлагаете? То, что я тупой мудак-теоретик я уже понял, спасибо, правда никакой другой мысли ни из одного вашего поста я так и не уловил. Сформулируйте, пожалуйста, вашу мысль, а то у меня складывается ощущение, что вы меня просто тролите.
Пара самых хитовых вхождений.
Ну, если нч того стоит, только где найти такой нч, который был бы ещё и нк. А каждый lol с дюжиной уников в месяц заворачивать в статью - нет уж, увольте :D
Ну, это нормально. Главное, чтобы хоть что-то приходило.
Ну хотелось бы делать это все-таки осмысленно. Либо статьи нужны на 100500 символов, чтобы наверняка зацепить все и вся.
1) Зачем в одну статью запихивать сотни ключей?
2) Что плохого в сотне статей с 20-30 ключей в каждой?
Я так понимаю, мы несколько раходимся в понятиях приемлимого кол-ва трафа со статьи. В принципе, если оная дает сотню уников в месяц при оптимизации под 20-25 нч, то, как мне кажется, это очень здорово
Ну, нет задачи приткнуть во что бы то ни стало все существующие хвосты. Можно отобрать, например, самые толстенькие и при этом низкоконкурентные; когда же ты статично имеешь 50-100 темовые нч-сч, то велика вероятность, что они под них уже весь инет протюнен, свободы 0. Ну, я так мыслю. Если есть какие предложения (особенно опробированные) - с радостью выслушаю. Я пока эксперементирую, ищу рабочий путь к трафу.
