antonlg

antonlg
Рейтинг
99
Регистрация
10.11.2006

Буковок много... бегло просмотрел, насколько понимаю весь вопрос в заполнении Description и как таковой необходимости.

Если говорить кто прав, кто виноват - тут сложно в том плане, что надо иметь амбиции судьи, но права такого не дано никому, любое мнение субъективно, как и представленная дискуссия.

Итак по теме моё подчёркиваю субъективное мнение:

Description - совершенно верно, выдаётся описание в SERPе, при отстутствии заполненного на сайте, как правило несколько предложений контента со страницы.

По поводу важности и необходимости заполнения - могу сказать лишь то, что основывается на практике, т.е. то что подтверждено эмперически. Есть такое понятие как "при прочих равных", т.е. если при оценке релевантности страниц при равных показателях оптимизации и ссылочного, появляются прочие мелкие факторы, которые и могут стать решающими, ИМХО!!!

Репу вроде немного начал поправлять, спасибо за то, что идёте на встречу. А скажите когда примерно результаты ждать, что бы объективно анализировать и писать же отзыв конечно ☝

Кстати когда сваяете свои проекты, можете мне отписать, я в таком очень заинтересован приобретать места под свои статьи ;)

bondarev.pp.ru:
Пора бы вам расстаться с такими иллюзиями :)

Другое дело, что вреда от каталогов тоже нет. Почему так набросились на ТС - не понимаю. Пусть делает, чего хочет.

Я не нападаю, а наоборот призываю делать, но только с головой ☝

Risht:
для меня качество на первом, месте а будет качество и доход подскачет!

Нормально бдует делать их на ru доменах?

Это отлично, я часто сталкиваюсь с такими сетками в зоне info - это дешевле

bondarev.pp.ru:
Без разницы. Не больше трех сылок. Даже с тремя принимаю редко - только если статья действительно того стоит.

Полностью поддерживаю, даже если с одной, всё равно надо обращать внимание на качество статьи, если она написана лишь для Яндекса, то лучше отказаться.

И смотрите на уникальность, лучше проверять на плагиат, бывают не совсем корректные люди и передирают чужой контент очень грубо

Лучше каталог статей - это и для Ваших ресурсов лучше, т.к. происходит наполнение качественным контентом с других сайтов, что бы зарабатывать Вам надо и свои поднимать сайты это немаловажно ☝

А по поводу того, что в инете полно уже всякого мусора и не делать такого рода сайтов, не совсем согласен. Полно мусора низкокачественного, но если всерьёз заняться темой, т о можно наоборот создавать отличные ресурсы качественные и полезные не только для спецов СЕО, но и простых пользователей.

Да и для СЕО как бы все не говорили, но пользуемся все разными сетками, так лучше же пользоваться качественными ☝

Совет один - делайте качественно всё и самое главное осознанно, поставьте во главу цели качественность, а не оперативность дохода!

Книга отлична, я держал в руках и ознакомился с одним из первых экземпляров после московской конференции СЕО.

Учебник хорош не только для начинающих, для которых это просто букварь, но и для уже не новичков в СЕО, эта сфера очень динамичная и всегда есть, что почерпнуть новое ☝

Кстати по ухудшению зрения не сделаю открытия, конечно, но есть очки компьютерные помогают очень хорошо, проверено, а стоят недорого - я лично себе покупал за 15$ и доволен!!!

Большинство из нас здесь присутствующих на форуме студенты ещё, поэтому время за ПК постоянно и исчисляется сутками, успевать приходится много - я лично заканчиваю универ магистратура дневное отделение и руковожу отделом интернет рекламы, так что лучше наверное спрашивать сколько времени народ проводит вне виртуальности, так сказать...

Я лично провожу иногда 24 часа в сутки, но всегда стараюсь делать перерывы, физические упражнения и подышать воздухом свежим стараюсь. А то что коллеги говорите о здоровьи - есть такое, что конечно же сказывается, но это в науке проф. заболевания, хотя если следить за графиком, то можно всё успеть и здоровье сберечь!

Всего: 956