Gamb_IT

Рейтинг
3
Регистрация
25.10.2011
Gamb_IT:
Огромное спасибо. Ценный опыт. Появляется понимание плана переноса.

Остается только вопрос.

Хочется ЧПУ, но есть рекомендации их сохранить? Что делать?

Может сначала перейти на новый дизайн с новым движком но со старыми URL, подождать, а потом постепенно переводить на новый URL ??

Или лучше уж все сразу?

---------- Добавлено 17.02.2012 в 16:09 ----------

Присущ:
Если был у создавшего тему, кто бы это сделает безболезненно, не было бы тут такого вопроса. Если вопрос возник из за недоверия соратникам по работе, то это другая тема.

Проясню ситуацию.

У нас в штате два хороших Web -разработчика. Но они не SEO-спецы.

Я немного понимаю в SEO? но не достаточно чтобы самому принять решение как правильно переносить.

На сегодняшний день сделали дизайн и верстку на HTML5.

И от меня требуют решения: переходим на новую современную CMS или остаемся как было.

foodgy:
Буквально 3 месяца назад одному из сайтов (небольшой компании) точно также менял дизайн, движок, урлы и т.д.

Что было проделано:
  • Полностью новый дизайн (приятный глазу, удобный пользователю и т.п.). Верстка - HTML5.
  • Полностью новый, заточенный под СЕО движок. Ручной выделки. Это дает нереальную гибкость, позволяя менять/фиксить все что угодно, подстраиваясь под очередные причуды Яндекса. + Админка стала гораздо более дружелюбной.
  • У всех страничек появились новые ЧПУ. При этом в htaccess были прописаны 301 редиректы со старых страничек на новые. Текстовый контент страниц старался сильно не менять.


В итоге практически все чисто технические косяки сайта, такие как валидность кода, корректная настройка сервера и т.п. были полностью исправлены.

Никакого проседания позиций в Гугле и Яндексе замечено не было. Уменьшился показатель отказов, позиции потихоничку растут ;)

Главное внимательно изучайте матчасть и тестируйте все на закрытых серверах.

Огромное спасибо. Ценный опыт. Появляется понимание плана переноса.

Адепт:
Вот этого точно не надо :D Или они не только юристы но и толковые копирайтеры?
P.S. Что за темы пошли, что не тема, то отжиг ))))

Сорри, не правильно выразился.

Оптимизированный контент юристы, разумеется, редактировать не будут.

Но юристы регулярно пишут статьи юридические и отвечают на вопросы пользователей (он-лайн консультация типа), поэтому дать возможность юристу опубликовать статью на юр. тему, которая в оптимизации не нуждается - нам необходимо.

---------- Добавлено 17.02.2012 в 15:11 ----------

Shivana:
И в чем же здесь отжиг?
У вас нет примеров, когда клиенты сами наполняют сайты своим материалом, сами пишут тексты, сами вставляют фотографии?
Только поэтому тема вдруг стала отжигом?

Согласен. И часто бывает, что делают это хорошо. Но не всегда, конечно.

---------- Добавлено 17.02.2012 в 15:19 ----------

Sentoro:
ТС, а можно узнать чего урлы то меняете?
Щас любой движек позволяет сохранить структуру старых урлов. Для новых разделов сделайте новые урлы.

На важный момент обратили внимание!!

Дело в том, что сейчас на сайте не только дизайн 90-х и нет движка, но и урлы вида

/service/98/

Нет ЧПУ. А Яндекс в своей справке пишет, что ЧПУ ему помогают понять, о чем документ.

А в ситуации, когда конкуренция идет за "десятые доли секунды", то это будет помогать сайту. Ну я на это надеюсь.

Хочется /service/arbitraj-po-nalogam/ ,например.

Sentoro:
Советовать сегодня ТС-у оставить html файлы, вы это, того, товарисчи? 🤣

Советовать конечно можно. Я за этим сюда и пришел.

Но я с вами согласен, что уже 2012 год... И сайты корпоративные должны быть современными и дружелюбными пользователю.

Хочется подключить и заявку на услугу, и разные сервисы полезные для клиентов, например расчет гос.пошлины, он-лайн общение с клиентом прямо на сайте, звонок с сайта. Понятно, что при желании это можно прикрутить и к HTML - но поддерживать и управлять сложно.

Даже метрику, блин, пришлось вставлять в трех разных шаблонах сайта из-за старой шаблонизации.

---------- Добавлено 17.02.2012 в 15:25 ----------

Shivana:
А у меня слава богу есть. В результате у сайтов море настоящего уникальнейшего авторитетного материала, написанного людьми действительно разбирающимися в теме сайта.
И по качеству этот материал не сравнить с тем, что часто пишут даже самые лучшие копирайтеры, затыкающие дырки незнания и непонимания темы красивой водой (не потому что, они копирайтеры плохие, просто темой не владеют).

Подтверждаю!

У нас именно такой случай. Наши сотрудники пишут статьи хорошие, не только для сайта. Мы даже для журналов пишем, например "Главбух", "Юридический бизнес" и т.п.

Ребята, согласен, голый HTML - лучше.

Но сайт вырос из просто сайта в корпоративный портал... там и новости, и фото семинаров, которые проводит компания, и надо наконец дать возможность юристам удобно редактировать контент сайта. Все это без движка сложно поддерживать.

Верстка на HTML5 полностью проходит валидацию, с точки зрения пользователя сайт стал удобнее.

Но вот как будет с точки зрения Поисковиков.

Что сделать чтоб не просел? Или тут без вариантов - просядет?

Какие шансы вернуть его на прежние позиции?

poiuty, Спасибо за помощь. Реально помогли, и без снобизма и ссылок на документацию.

Вопрос решен.

Сколько хотите за лукавый.рф ??

PS

Подарю другу из Белоруссии ))

Извините за оффтоп, а на паркинге реально что-то заработать (если домены премиальные РФ)?

У РУ-Центра паркинг нормальный?