Pavel.Odintsov, много ли выгорело дисков? не могу похвастаться репрезентативной выборкой, но за 2 года из 60-70 дисков не умер ни один, хотя на некоторых нагрузка весьма приличная. модели самые разные от crucial и ocz
---------- Добавлено 12.01.2013 в 02:23 ----------
zlodd: С вами правда очень интересно общаться, но боюсь что общение не по теме могут наказать. Если в кратце, то метотод теста на аналогичном сервере с винтами по 15 (у меня 3 двухметровых стойки забитых серверами) Можем себе позволить делать такие тесты, после чего замена винтов на 15 и проблем больше нет..
ну раз можете позволить, то почему бы не поделиться результатами тестов?
zlodd: Можно приведу на своем примере, сервер HP два xeon процессора, 32Gb ddr3 были диски с вращением на 10, и их перестало хватать (сервак начал подвисать) поменяли на 15 сейчас проблем не возникает и все работает значительно быстрее. Я не могу сказать на сколько % идет прирост но он довольно существенный особенно когда на диске куча файлов.
Ну я основывался на своем опыте, нам 10 не хватало..
и на основании чего был сделан вывод, что не хватало именно скорости вращения дисков?
У меня всегда два раза снимало: как когда было мало серверов, так и сейчас когда много.
так-так достаточно 2 штук, чтобы снимали 2 раза в мес
Ниужели не очевидно, что скорость машины, которая едет 100 км/ч больше в полтора раза скорости машины, что едет 150 км/ч?
нет. не очевидно. тем более, что с дисками это сравнение не прокатывает. реальная разница на задачах, встречающихся на практике, не превышает 10%
---------- Добавлено 12.01.2013 в 02:47 ----------
Да и отказов реально на пустом месте очень много..
опять же, есть статистика? или снова ОБС?
Pavel.Odintsov, много ли выгорело дисков? не могу похвастаться репрезентативной выборкой, но за 2 года из 60-70 дисков не умер ни один, хотя на некоторых нагрузка весьма приличная. модели самые разные от crucial и ocz
У 15 тысячников очевидно более низкое время поиска
есть результаты тестирования в %%?
Pavel.Odintsov, а ссд как же?
---------- Добавлено 12.01.2013 в 02:23 ----------
С вами правда очень интересно общаться, но боюсь что общение не по теме могут наказать. Если в кратце, то метотод теста на аналогичном сервере с винтами по 15 (у меня 3 двухметровых стойки забитых серверами) Можем себе позволить делать такие тесты, после чего замена винтов на 15 и проблем больше нет..
ну раз можете позволить, то почему бы не поделиться результатами тестов?
Pavel.Odintsov, ничего не понял. чего не хватает в SATA, что есть в SAS? учитывая, что механически диски одинаковые
Можно приведу на своем примере, сервер HP два xeon процессора, 32Gb ddr3 были диски с вращением на 10, и их перестало хватать (сервак начал подвисать) поменяли на 15 сейчас проблем не возникает и все работает значительно быстрее. Я не могу сказать на сколько % идет прирост но он довольно существенный особенно когда на диске куча файлов.
Ну я основывался на своем опыте, нам 10 не хватало..
и на основании чего был сделан вывод, что не хватало именно скорости вращения дисков?
Pavel.Odintsov, и давно ли VelociRaptor стали SAS?
Вы что спрашивали? Я вам ответил, если не понятно то:
В том что 10000 хардов недостаточно для таких целей. Так надеюсь понятнее объяснил?
нет. почему недостаточно? сколько в %% прирост при замене дисков с 10к на 15к, есть инфа?
У меня стоят на работе сервера HP с sas 600gb 15000 вращение
прекрасно. и что?