Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
dndzz :

Прописал в роботсе:

Disallow: /*?fromsearch=*

Clean-param: fromsearch /topic/

ну так откройте для скана, и оставьте клинпарам
serval :
русскоязычный

не верно

не русскоязычный, а тот кто работает на территории рф

Brat_Sergij #:
Хотя вот на днях такое было. В ней два видео, статься сразу попала в топ и начала приносить траф.

значит статья с пометкой что видео находится не в области просмотра и не проиндексировано - дает трафик и в топе сидит. ок, с этим разобрались

Brat_Sergij #:
Без оператора тоже есть в индексе
значит в индексе, просто на плохих позициях
Brat_Sergij #:
Ну а в кеше какие отклонения могут быть?
там много чего бывает ))
Brat_Sergij #:
Заходят, и тут же отмечаются в SC как проблемные.
в индекс или в индекс и топ ?
Brat_Sergij #:

Заходят, и тут же отмечаются в SC как проблемные.

Сегодня сделал следующее: у части страниц удалил видео, у другой части не трогал ничего, но и те  и другие отправил на переиндексацию. Посмотрим что будет.

Но из индекса выкидывает тоже как-то странно. Как я их вообще нашел. Анализировал эффективность в SC и смотрел URL, на которые внезапно в какой-то день прекратились клики и показы. Потом брал фрагменты текста с таких страниц и искал их через поиск - никаких результатов: либо ничего не найдено либо показывало сайты, которые этот контент стырили. Проверял эти URL в SC - страницы зеленые, якобы в индексе. Даже если проверять их в поиске через site:URL, то Гугл говорит что мол всё в порядке, страница в индексе. Чудеса...

проверять надо без оператора - просто урл в выдачу , и еще кеш глянуть что там
Rixos :
Какие могут быть последствия ? 

параноидальное ускорение сайтов - это реальные последствия этих бесполезных действий.

Все эти гугл пейдж спиды - до одного места если в реале сайт грузится не хуже чем в топе конкуренты, среднее по больнице так сказать. Не нужно урезать функционал ради получения циферки.

Достаточно оранжевой зоны с головой на мобиле

Brat_Sergij #:
Иными словами, оно должно находиться на первом экране мобильного устройства?
ну вот как то так, может позже будут какие-то объяснения более четкие
Brat_Sergij #:

Несколько раз перечитал, так и не понял мысль ) Можете переформулировать, если не трудно?

1 .новые страницы с видео заходят в индекс/топ ?

2. тесты какието делали - по тем что выкинуло из индекса:

Vladimir SEO #:
Гугл просто выкидывает их из индекса
Brat_Sergij #:

Так а что делать, в случае если видео чисто по смыслу должно стоять в середине статьи? Попрощаться с такими статьями навсегда? Потому что сейчас Гугл просто выкидывает их из индекса и они не находятся даже по фрагменту текста.

а новые не заходят ?

если выкидывает изза видео ( после удаления возврат ) - то нужно думать, если нет то нет , естесно

Мне пока помогает поднять в галерею наверх

Brat_Sergij #:

Так новое правило состоит в том, что если видео не находится в верхней части статьи, то вся статья выбрасывается из индекса. Верно я понял новые правила?

нет - видео не индексит как не основной контент. А вот если видео играло роль в ранже большую то идет переранжировка
vashfreelancer #:

Ждем увеличения трафика)) особенно бы с Discover.

ну вот обещают пофиксить, думаю сделают, и с видео причешут + вернут часть трафика ))
Всего: 36011