Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
кф надо смотреть и ключи по которым заходы.
minekras :
есть заходы на сайт с поиска порядка 2-3к

может там инфо

и отзывы посмотреть на других сайтах

ну вч сч точно надо отслеживать + выборочно нч, важные
callidus #:
Вы уверены что 301 редирект с 404 страниц это есть хорошо?? Ну да, давайте, давайте...
конечно хорошо - когда на такие страницы ссылки есть с жирных доноров. Я бы вообще урлы восстановил если тематическое
OneTwoo #:

Дело не в индексации, а в сканировании, т.е. гугл бот даже страницу не сканирует. Одно дело, если бы для этой страницы было написано, что она просканирована, но не проиндексирована, тогда ладно, можно было бы сказать, что что-то не так с контентом.

Попробовал бота, что порекомендовал человек в первом сообщении, посмотрим, поможет или нет.

она может быть   обнаружена не проиндексирована, а может вообще даже по нулям. И причин может быть много и технические и структурные и контентные
Hitechrem :

Имеем сайт по ремонту техники, на нем статья в ней хорошо написанный текст и оригинальные фото с процессом ремонта. В шапке кнопка «заказать ремонт».

Эта страничка никому не нужна, пару просмотров в месяц.

В топе на эту же услугу куча сайтов с минимум текста, с текстом аля «сделаем эту услугу быстро дешево и качественно» и с ценниками от фонаря,  «от 500 руб». 

Также в топе ютуб и видосики с порой некачественной сьемкой.

Это не единичный случай, таких страниц много. Раньше ПС любили такой контент. 

Чувствую что это не правильно. 

Плюс с нашествием нейротекста, останутся ли те кто будет писать нормальные статьи от руки? 

а в чем проблема то ?

изменились алгоритмы и выдача поменялась, стандарт ежедневный.

Делайте нормальные страницы под услуги - с утп, фотками , видео , нормальным текстом и будет вам счастье, а если пф покрутите и ссылок купите то и трафик может быть

Mric #:
Ясно, но почти всегда переезд на новый урл "расколдовывает" это все
старая фишка
Mric #:
А что вы под тонким контентом понимаете?
это стандартный термин, однозначный, "тонкий контент" - так и гуглите
Doverin #:

Кто делал такой тест?

Если один ролик поставить на верх - так как хочет гугл. А второе оставить внизу, то позиции не будут ниже из-за оставленного ролика в конце статьи?

еще рано делать выводы, в любом случае видео внизу индексится не будет
Mric #:
Если честно, я о таком фильтре никогда не слышал, чтобы мог сразу срабатывать после индексации? Можно подробнее? Вроде как наследуемый от Панды фильтр может сработать не сразу, а через какие-то месяцы, а так чтобы сразу кидать под какой-то фильтр, это странно. Т.е. страница вообще нормально не ранжировалась, сразу после индексации на дно(
может срабатывать какойто из алгоритмов который определяет качество страницы первоначально ( на генеренку, доры, тонкий контент итд итп)
_fan_ #:
правила для контента

https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ru

minsky #:

Нету ни каких правил, закидываешь на индексацию, как выше написал, и практически 100% индексятся любые страницы, даже без контента)

и потом вылетают если трафика нету)

EdwardEdit #:

Да, тоже заметил это, теперь такие страницы только через api. А еще, страницы о чем-то «хайповом», которые нужны здесь и сейчас, могут очень быстро попадать в поиск, прям очень быстро. Только не понятно как он это определяет. Создается такое впечатление, что сканирует страницы, но не добавляет их в поиск, а делает это когда это требуется, ну это так мысли вслух. А там кто его знает.

может это дисковер просто ? 
так а что за страница? гугл теперь не индексирует все что вы хотите, теперь у него новые правила для контента. И все подряд он индексировать не будет
Всего: 35827