Vladimir SEO

stankriger #:

Спасибо, первое уже проверял. Платон клятвенно уверил, что претензий к сайту нет. Крауд подкуплю на свои. Но я знаю, что мне ответит мой начальник по части ссылочного бюджета: "У меня таких проблем с сайтами никогда не было - я без всяких ссылок вот этот и этот сайт в топ в прошлом году вогнал". И, короче говоря, вынесет мозг в стиле: "не умеешь-не берись". Плавали-знаем. 

stankriger #:

У меня уже два месяца с двумя сайтами такая проблема.  Вычитал, что под угрозой прежде всего новые сайты без трафика - купил в прошлом месяце по полтора десятка крауд-ссылок на рыло, а на прошлой неделе разместил статью на трастовой площадке Миралинкса, по которой всегда отличный органический трафик. Посмотрю результаты. Поскольку уникализация текстов дала лишь временный эффект. Размещение изображений на выкинутых страницах - тоже временный. Качели-качели... Был бы я обычный фрилансер - это бы еще ничего, но я в мини-агентстве, и начальство мне истерит и ест мозг постоянно. В условиях накачки адреналином труднее соображается (мне, во всяком случае).

stankriger #:

Кстати, как раз к Вам у меня только чувство благодарности, ибо Ваш ответ также по-человечески:)  И я высказанную Вами позицию понимаю. Поэтому сюда я обращаюсь отнюдь не часто (хорошо если раз в год-полтора), и лишь когда сам испробовал всё, что могу в данном контексте. Я не прошу делать мою работу и писать подробный солюшн для чайников, но аргументированная рекомендация порой бывает весьма ценна.

stankriger #:

Вот за это спасибо,  вижу обратную связь и какое-то человеческое внимание:) Видите ли, как я уже говорил раньше, при небольшой относительно частотности на этом уровне обычно сайты должны и без ссылок показывать какое-то движение по большинству запросов, пусть на уровне 95х мест, но обычно всё так и бывало. Здесь же один запрос в ТОП-10 - и полный вакуум по остальным. Это было для меня неожиданностью. Знаю еще один большой косяк - недавно часть страниц разобрали на цитаты, и они неуникальны, но продвигаемые страницы - с уникальными текстами. В-общем, на собственные деньги залил небольшой бюджет на goget и попытаюсь хоть пару-тройку крауд-ссылок нормальных прикупить.  Аудит на pr-cy, кстати, дает сайту уверенные 87 баллов, снимает лишь за отсутствие соцсетей.

stankriger #:

Кстати, у меня такие же проблемы на двух проектах. Добавлял уникальный контент - так страницы с этим контентом тоже вынесли за "некачественность". И каждые три дня качели - то вернут, то снова "некачественный контент" пришьют.

И, уважаемые мастера - посмотрел я предыдущий коммент - и стало горько. Решил вступиться за автора темы. Вообще-то я думаю, что будь мы все суперкомпетентны, так и необходимости в этом разделе не было бы. А когда просишь о помощи, а тебе пишут откровенное хамство в стиле "сам дурак"... Похоже, форум за последних три года деградирует... Извините, но такое сложилось ИМХО. Три года назад, помнится, людей тут ждали конкретные советы и помощь.

donc #:

Ну так сайт именно там, где и должен быть тогда :))

Вам аудит бесплатный сделать? какой желаете полный, краткий? :)

stankriger #:

Понятно. Сайт оскорбляет вас самим фактом существования, насколько я вижу. Прошу учесть, что сайт пришел мне с этим списком запросов, с этим доменом. И бюджет ссылочный мне не выделен. Я думал, что могут быть просто какие-то косяки сайта, поскольку обычно после оптимизации в моей практике сайт показывает ранжирование по запросам, хотя бы в пределах топ 80-90. А тут все стоит на месте, кроме двух запросов. Конечно, не ожидал сплошных советов в стиле "От Платона Щукина" - но и на том спасибо:) 

P.S. Однако, я думал, что этот раздел создан для помощи, а не для ответов в стиле "сам дурак" или "у тебя всё плохо, но я не скажу что. поскольку лень перечислять". Три года назад так и было. Извините, что обеспокоил вас, мудрейших, своим жалким присутствием...

Sr90 #:
Добиваться рейтинга 5,0 не рекомендую. От него больше минусов, чем плюсов. Очень для многих по практике такой рейтинг отпугивающий не менее, чем рейтинг ниже 4, так как думают, что это накрутка. Даже если это не так. Надо держать рейтинг не ниже 4, оптимально 4,5-4,7.

YMua #:

Не буду спорить, но кто-то писал, что модераторы смотрят ip. Как они модерируют тогда, некоторые отзывы не проходят.