Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
shelev #:

Смешно на данном этапе выглядите вы, уж простите.

На предыдущих страницах есть два скрина, можете взять сайты с них - по тем скринам видно, что район города влияет на выдачу. Ведь вам же нужно, вот и возьмите, сравните, поучитесь, это же ваше основное направление. Любое кафе, салон красоты, СТО - любые сайты,  для которых зонирование по районам играет ключевую роль,  проверьте его выдачу по районам. 




я еще раз повторяю ни меня ни клиентов не интересуют задворки выдачи БЕЗ трафика. Топ на скринах  Полностью совпадающий, а несовпадение выдачи за топом может быть даже при банальном обновлении самой выдачи)))

четкая районная региональность была бы если бы на скринах по ГЗ запросам были РАЗНЫЕ сайты в топ 1-2-3-4-5 с привязкой по району, с топонимами в коде - понимаете мысль ? Я специально пересмотрел ваши скрины и у вас там зачемто топ 20, а клиенты и трафик на первой странице ( желательно вообще топ3 ) . Теперь понятна моя мысль ? скрины надо делать на топ 10

ПС : все таки скрины классные))) - кафе харькова на них, в печерском районе кафе багет с андреевского, кафе даш с бессарабки в соломянке, и шах и мат : кафе ибирь с печерска на соломенке, евар из голосеево на печерске,)))))) 😂🤣😂

Это вы про эту районную привязку мне пытались втолковать и сказать что я смешно выгляжу? Сначала проверяйте информацию перед тем как позорится

Бумеранг777 #:

не знаю копировал или нет, но отправляя потом всё равно вылетают. не те же самые а как бы в разнобой. в прошлом году статью добавил, а в индексе ещё нет. в гугле по запросу "site:урл страницы" ничего не выдаёт.

если в консоли пишет что не в индексе значит проблема в 1. техническая 2. В самой статье ( копипаст у вас или вашу статью разнесли) 3. нету ссылок на статью
Zzznoked #:

Так это не школота, это ссылочные биржи миф распространяют. Особенно нравится, когда напирают что ЖИВЫЕ люди будут переходить)

На миралинксе как-то решил бонусы на это потратить)) Глянул потом в метрике этих ЖИВЫХ. Пришлось устроить скандал)

да, были пару недобирж, которые предлагали услугу усиления, помню это, а потом школота подхватила и давай разносить - тут на форуме уже года три пишут этот бред
Бумеранг777 #:

я читал перед тем как сделать, но как то внятного ответа не нашёл.

я дал скрин с первого сайта в гугле по запросу иерархия заголовков текста
Бумеранг777 #:

Ничего не копировал, ссылки есть. Отправил на индексацию страницы. Посмотрим поможет ли сайтмап на https решить проблему. Правило не правило, может это и есть проблема.

никто не копировал ваши статьи? отправить надо было давно
Zzznoked #:

Может вы накачивали ссылками то, что изначально было гавно? Первый уровень ссылок я имею ввиду.
То что мертво умереть не может.

а прочитать тему слабо ?

школота в сети распространяет уже пару лет миф пр оусиление ссылок методом переходов по ней))) об этом и идет речь

карта сайта это рекоменда, а не правило
demonichka #:
Год тому назад почистила Г*ссылки на одном своем забугорном сайте и наверное захватила  влияющие на ранжирование, в итоге слетели позиции по нескольким ключам. Сейчас  оставила в покое ссылочное...
эти чистки от паранойи , с чего это люди их делают я никак не пойму если четко черным по белому написано "ОНЛИ В СЛУЧАЕ РУЧНЫХ МЕР"
скопировали статьи? ссылки на статьи есть ?
Бумеранг777 #:
за ссылки качественные фильтр это как тo странно.
да и за некачественные тоже
Всего: 36011