Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
работаю с Богданом - тексты сдает в срок, все  оперативно. Советую  к сотрудничеству . Спец по редким тематикам
petrov-I #:
Разово деиндексировать то, на что трафа нет
 и гоша сразу скажет бай бай
леонид1161 #:

не заметил вообще... 

 позиции на месте ? сколько у вас сайтов ? я примерно 15 отслеживаю
Pliny #:

Ну, у меня, например все core апы проходят без особых последствий, а вот такие вот недоапы перетусосвывают ТОП100.

сегодня опять трясло укр и ру коммерц
Askara #:
Может кто с таким сталкивался)  имеет опыт... клиентские сайты, свои..
опыта не существует - есть только вот сейчас и тут . Если у кого-то с полностью аналогичной ситуацией ( а такого быть не может ) произошло чудо то это если он переписал статьи и для гугла налил ссылок .
Askara #:
Ну да это понятно мой вопрос заключается в том что сайт лежал 2 года мёртвым грузом, есть ли сейчас смысл браться за это, Яндекс даст шанс?) на восстановление
ты спрашиваешь у левых людей даст ли какая то компания тебе шанс ?)) спроси Дмитрия Громова
Askara #:

Нет, они живут в индексе и хорошо индексируются дают какой то мизерный трафик находясь в топ 20-30. Где то отвечают на вопрос посетителя, но в большинстве случаев не полностью, не очень. Если раньше у меня было 2-3 просмотра на посетителя и 2-3 минуты , то сейчас 1.5 просмотра и 0.7 минуты.

Раньше сайт занимал топ 3 (до того как этот копипаст не накидал..) но это был 2018, с того времени может меня уже Яндекс просто проклял...
да просто начинай переписывать статьи на качественные - другого выхода нету, волшебной палки нету
Veter_Duet #:
По осени было много публикаций в стиле «я удалил некачественные, по мнению гугла, статьи, и Гугл дал больше трафика на сайт».
ух ты - а можно подробности - как гугл определяет некачественные статьи ? в консоли пишет ? ))
Xubart :

Частенько в сео блогах вижу упоминание длины URL как фактора ранжирования в Яндексе со ссылкой на информацию от самих сотрудников Яши, озвученную где то на конференции.

У меня есть товары, карточки которых добавляются по цвету и размеру, т.е. к URL добавляются и эти параметры. Пример: не "www.site.ru/krovati/krovat-anjelika", а "www.site.ru/krovati/krovat-anjelika-1800х2000-belo-rozovaya".  Но бывают и более длинные варианты. ....

  Понимаю, что мелочь и, скорее всего, реально не играющая роль, но всё же.... Имеет ли смысл заменять эти хвосты параметров каким то альтернативным параметром, к примеру "-2", "-3"? Или не заморачиваться? Смотрю, некоторые конкуренты подставляют ID в таких случаях : "www.site.ru/krovati/krovat-anjelika-id1486"
заменить ключ в урле на цифры ? вам точно делать нечего
capara #:

Безусловно. В данном случае речь идет о статьях на русском, которые будут продвигаться на территории другого государства, где русскоязычная община представлена довольно широко. Но это не сказывается никак на разнообразии ключей с точки зрения SEO. Условно, если для продвижения на русском по России я могу сочетать интересный материал с разнообразными ключами + релевантными терминами, то в случае продвижения на русском условно в Германии возможно стоит делать упор на экспертные статьи с проф.терминами и ключами безотносительно частотности? 

 ключи и частотность показывают спрос - если спроса нет - то трафика не будет. По этому смотрите сначала частотность в той стране где ваша ца https://prnt.sc/wilplx
Всего: 35833