Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Appassionato #:
Динамики там нет. Этот проект проверили спустя 1.5 месяца после приваливших ссылок)) чтобы понять, дало ли оно хоть что-то.

Погоди это же инфо туризм? А частоты хоть какие ? А то может там регионалка с каплями и статей налили кучу, да ещё в коре ап стрельнуло)))

Appassionato #:

Тематика UA/Туризм. Остальное - не для серча.

Не фантастика, а жизнь. Но это до июльского кореапа.

Да ключи не интересуют, можешь замазать покажи динамику позиций и ссылочное в цыфрах, без адресов сайта, и ключей

например вот так вот

видимость https://prnt.sc/1ya73pk

частоты и позиции https://prnt.sc/1ya758g

тематика - электро оборудование, москва , им

Appassionato #:

Что я вам покажу? Профиль ахрефс? Его точно не буду показывать :)))

Если интересует движ от примерно 50 приваливших шальных ноуфоллов, то см. скрин.

Кроме ссылочного ничего больше не делалось. Дуфоллов не покупалось. Пациенту было уже достаточно много лет, и он был далеко не в зоне видимости.

На скрине видимость 0 , частот нема, региона нема, тематика не указана. От 50 дофоллоу роста мало, а тут сказочный рост непонятно чего и непонятно куда и где, да ещё от нескольких десятков нофоллоу)) фантастика прям. 

Appassionato #:

Показывать не буду (т.к. многое спалю), но намекну, что один раз естественным способом привалило много цитирования исключительно с ноуфоллов. Итог был в виде очень существенного роста позиций. Логично, что если бы эта вся масса сослалась дуфоллов, скорее всего результат был бы намного интереснее.

Дальше уже ставились практические эксперименты, которые подтвердили догадку, что есть нюансы.

Тут уже каждый сам решает, для каких целей ему это нужно и когда. И нужно ли вообще.

ЗЫ: Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить!))

Почему то я так и подумал)) а жаль. Опять не увидим

Selmak #:
Это просто стандартное мнение сеошника, так сяк подтвержденное на практике, причем раньше, сейчас не факт. 
у сеошника нету никакого мнения, есть топы по вч вк и есть ахрефс, ума много не надо . Я  даже не говорю про проекты которые двигаем годами сами)
Selmak #:

Пусть себе не переходят. Обычно. Но даже noffolow ссылки это ссылки. Они и в консоли вон пачками. И они говорят гуглу, что кто то поделился моим материалом. Значит он полезный и несет пользу его сайту. А то, что он ее закрыл, значит только то, что гугл рекомендовал, вот он и закрыл. 

rel='' это просто html,  сделай паре ссылок  rel='FYGoogle', посмотри перейдет или нет :) 

не не не , не нужно путать все в олну кучу , ноффолоу в консоли НЕ означает что она работает на позиции, пейджранк она не передает, это чисто как упоминание, как беспонтовая ссылка с белого каталога ( и еще из 10 000 таких же) . Полезный не полезный, консоль  не консоль - это все лабуда , важно только одно - купил и рост позиций, его при покупке нофоллоу, спонсоред и южс - не будет, а при дофолллоу - будет. Вот и весь сыр бор, тут даже обсуждать нечего .
ale sty #:
Я не прав?
не прав конечно. Гугл думает онли по западным меркам - мол раз они покупают фильмы и музыку, а не скачивают - то они готовы к тому что бы честно ставить атрибуты у ссылок )))
Selmak #:
Они не закрытые, они спонсоред. Это такой тег.

Я думаю такие ссылки никакого веса как и нофоллоу передавать не будут

чему есть два подтверждения https://developers.google.com/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links?hl=ru

первое это про ugc

"Если какие-то пользователи или участники стабильно публикуют качественный контент, вы можете не добавлять этот атрибут в их ссылки" - что прямо говорит о не передаче пользы ( веса)

ну и главное : "Обычно роботы не переходят по ссылкам с атрибутами rel " вот и все как бы

Selmak #:
Да, может ссылки спонсоред немного меньше будут иметь толку.
а когда они имели толк? они же нофоллоу ))
Selmak #:
Но продавать открытые ссылки я точно больше не буду. 
а кто то покупает закрытые ? ))
Appassionato #:
Эксперименты говорят об обратном
покажешь ?
Appassionato #:
и в результате часть таких ссылок реально учитывается
не учитывается, как и спонсоред
Всего: 36023