Резкий обрыв ранжирования

СМИ публикуют - НОВОСТИ, статейники - это склад портянок всякого рерайта, отрерайтеного с другого рерайта. Если новость популярна, что ее сразу цитируют все источники, а вот шлак со статейника органически таким количеством ссылок обрасти не может.

вы хотите сказать что новость это не статья ? 😂

да что вы такое говорите, вот вам статейник, НЕ СМИ http://joxi.ru/LmGN1bBUZ4Kjxr

Вы ссылку на этот статейник покажите.

Речь про среднестатистический статейник на примере ТС.

нету такого понятия среднестатистический, статейники разные бывают, и новостник - тоже статейник. А ссылка на тот что выше - по любому инфо запросу в топе, сами догадаетесь )

ТС, раз это не ваш первый проект - у вас уже был опыт наращивания именно 1,5к доменов + за 8,5 месяцев на новый сайт? Задаю вопрос, так как у меня такого опыта ни разу не было - в моих глазах это аномалия, за которую можно было пострадать, особенно, с учетом совпадающих дат с апдейтом. Ваша теория насчет растаскивания текстов выглядит напротив крайне маловероятной.

Сайт на отдельном дедике или какой-нибудь шаред хостинг, VPS? Проверьте его доступность через сервис ping-admin из указанных стран для очистки совести. Может, за какую-то "дискредитирующую новость" блокировка прилетела или зацепило из-за соседей по серваку.

P.S. надо еще понимать, что в связи с апдейтом гугла предыдущий опыт несколько нивелируется. И "да я 100 раз так по 1,5к доменов делал" ныне может не работать. 

P.P.S. варианта 2, если с доступностью все ок: либо клеиться, либо снимать, как минимум, 30%, а лучше 50% ссылочного и ждать.

Апдейт контентный. Отслеживаю пачку проектов, где прогонами люди двигаются - хоть бы шелохнулось.

Есть статейные прогоны на 50-100 доноров, есть каталоги - на 1000 - 20 000 размещений. В вашем сообщении о каких идет речь? Для статистики будет полезно динамики приростов и возраст доменов (все-таки, что дозволено Юпитеру...) - хотя бы усредненно. 

И те, и эти. Всё равно ссылочный спам.
Но судя по тому, что пишут потерпевшие - речь вообще не про ссылочное, потому что посыпались и те, у кого с линками никак. Контентный, притом фильтры - подокументные. Надо поднимать GA и SC и смотреть - куда шло, но обвалилось, а потом думать - почему бы.

есть еще хрумак по базе в пару лямов сайтов, и ничего, живут себе сайты, не валятся. Поддержу Виктора - спам ап явно не про линки, все пишут одно и тоже - даже без ссылок порезало. Моя версия - баг

Это все фигня. Был видеоответ от гугла что бывает что вас цитируют в день новостные оставляя примерно 40 тысяч ссылок в день, никто ниче не упал.