Vladimir SEO

и что ? ))) не пофигу ли что он там считать то будет. Сообщение в консоли и реальное положение клея - совсем разные вещи

внимательно вот эти цитаты :

"в Search Console появятся уведомления о том, что выполняется перенос. Они будут относиться ко всем сайтам, которые вы перемещаете, и исчезнут из интерфейса спустя 180 дней." 

"По прошествии 180 дней в Google перестанет отмечаться связь между старым и новым сайтами. Даже если старый сайт будет доступен для посещения и сканирования, он будет считаться полностью независимым." 

все это балабольство -ибо важно одно - 301

но больше всего я люблю эту часть http://joxi.ru/xAelXlqCMElQJ2

больше на частичный афф похоже.

удалите ноиндексом пагинацию для яндекса

не так - в течении 180 дней происходят все махинации итд. А склеить может и за пару недель

https://support.google.com/webmasters/answer/9370220?hl=ru#zippy=%2C%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

а сколько платят нигерийцы и индийцы за рекламу ? тотоже

они будут

всего то

А вот алго ссылочного ранжирования подкинет ссайт с ссылками выше , вот и вся премудрость

а то что ты про ИЦ вспомнил - да еще и назвал его как в паре древних статей на так себе ресурсах - так это вообще какието рудименты которые вспоминать в 2022 году - еще веселее чем продвижение каталогами )))

как раз нет, я оптимизатор - мне не нужно выдумывать новые несуществующие и нелогичные понятия, мое дело - упростить задачу, уменьшить количество телодвижений и увеличить кпд.

да первый раз это слышу.  Есть ссылки с анкорами которые не соответствуют тематике донора. Левые анкоры - и все, без всяких выдумок

релевантность в глазах пс не поменяется, а вот ручное вмешательство - это уже можно сделать что угодно и к алгоритмам никакого отношения не имеет. Именно по этому у гугла нету асессоров школоты которые плюсики и минусики ставят сайтам ( адский бред  как по мне) 

говорю же ты сильно перебарщиваешь и нагромождаешь горы непонятные словосочетаний и терминов иногда явно не клеящихся по смыслу. Упрощать надо - ОПТИМИЗИРОВАТЬ

выдумки все это. Если ссылки и анкорный лист, там все просто, а есть релевантность выдачи/документа - и все. опять какието новые придуманные понятия))

как и это.

да как бы все мне кажется неверным:

Это не сигналы - это конкретные действия процессы - купил, проиндексировал, передался вес, алгоритм стал учитывать при ранжировании. Зачем смешивать понятия сигнала и действия/процесса. Да и не сигналы влияют на алгоритм - а разработчики алгоритма)) - сигналы это сообщения кому то что-то. А релевантность это для меня ( ну и я спецом загуглил - походу и для всех остальных кроме тебя ) это чисто про внутряк

ну у меня мск, и конкурентная тематика

обижаешь, думаешь я не знаю конкурентов - там большие маги сетевики, мне есть куда расти

👍

тематика до жопы, как и действия ЕСТЕСТВЕННО . Никогда не покупал тематических ссылок или лоховского развода "усиление ссылок переходами" ))

имеенно ееи будет учитывать

ага, особенно если нету метрики на акцепторе или доноре или на обоих сайтах )))))

Вован ты меня удивил. Ты что реально веришь в эту чушь ?

не не, ты смешал понятие вес и релевантность. У ссылок нету никакого "общего веса релевантности" - у них  есть вес, а релевантность это уже другая степь совсем. Анкор ссылки можно еще как то за уши притянуть к связке донор акцептор. Но а вообще релевантность это :  запрос - выдача/документ .

тут тоже перемудрил :

смешал "сигналы" и "ссылочное ранжирование". Первое это  признаки чего то либо какие то сообщения нам о чем то, неконкретные данные. А второе это алгоритм пс - конкретное понятие