Подкинули идею, благодарю.
Про уныло переписанная вики....ну можно сказать и так, можно конечно под рамки вики подогнать и 80% статей рунета.
Согласен, что для полноценного, интересного, с изюминкой проекта, хотя бы по такой узконаправленной теме нужно реально читать, анализировать и писать, но это уже подпадает под научную деятельность и наверно не каснется простого и-т маркетолога.
Что касаемо моего вопроса, пока подытожил, что реально размещать ссылки на интересные статьи, тупо через поиск форумов и тем на эту тематику.
Тогда интересен еще один вопрос, сам никогда копипаст в продвиге не использовал, что на работе, что у своих клиентосов использую уник, но как относится тот же Я. к копипасту на уникальном сайте?
Например копипаст новостей на сайте с уникальными статьями в соотношении например 1к10. Будет ли их хавать, не выкидывать и ранжировать?
Да какие обиды)
Ну допустим, заходишь ты на ресурс по интересной именно тебе тематике, возьмем что угодно...моделизм например. Видишь статью по покраске моделей, статья полезная, отличная, интересная. Для того что бы не забыть, поделиться постишь в блоге, на сайте, форуме в обсуждении приводишь как пример, другие варианты. Со стороны пользователя абсолютно пофиг, написана она автором или отрерайтена с другого форума, сайта. Тут главное чтоб человек зашел на сайт.
Как подтвержение, кнопка поделится на сайте не расскручивалась, однако многие тыркают по ней и постят инфу в вк.
Я так понял под "прям такие уникальные" имел ввиду что-то такое чего не было на других сайтах? Научные работы? Так рунет это большая "рерайтельня" и совсем не обязательно придумывать что-то новое (хотя может это и есть самы нормальный вариант раскрутки)
Смотрел, как раз таки в соседних темах куча людей ищет как ничего не делая и не прилагая усилий получить прибыль и сделать рентабельный проект. Я не хочу пускать сайт под шаблоны гс, которые у меня тоже есть, тратить косарь на тиц, ждать апа, добавлять с миру или того хуже сапу и тд и тп.
Поверьте, все это делал тоже и не один год.
Меня интересует каким образом сейчас повышают цитируемость именно нормальными методами для не комм тематик, кроме уника.
Пальцем не пошевелив... ну поиск материалов, в т.ч. из книг и написание уник. интересных узкопрофильных статей и заказ нормального копирайта, не считаю это ничего не деланием.
А на счет не зацепило, мне конечно интересно, что именно не зацепило и что должно было зацепить, если вы не явл. жителем хотя бы СПб или ЛО. Некоторых музейщиков (кто подкидывал материалы) зацепило видимо.
Ну и конечно огромное спасибо за мнение.
Где про идею говорил не понял, ну да ладно, главное ведь ответить)
Сайт кидал же? Не видели или для вас в нынешнем состоянии он идея?
Вопрос не в том, что бы продвигать, а в том, где найти халявные беки по исторической тематике, если они есть!? Сам допер до нескольких вариантов - форумы (участие в беседе - подкреплять факты своими же ссылками), опять форумы (но уже кидать фотки), вики.
Что касается продвижения - нужные ключи, по которым писал статьи, в топ-3. Нужен тиц. Спорить про то, влияет ли тиц на позиции или нет бессмысленно, сколько людей, столько и мнений.
Зарабатываю я на работе, на фрилансе, где мне клиенты платят, а я трачу деньги на сайт и на себя, как бы вульгарно это не звучало.
Здесь я хочу зарабатывать на дальнейшее развитие сайта, что бы он не привратился в чемодан без ручки и хотя бы окупал себя, окупал время или написание статей (рерайт, копирайт)
Как же не будет? Если по коммерции, возможно что и не будет (хотя по многим сайтам за год появляется и много естественных ссылок), то по данной тематике, при нормальном подходе к написанию статей и ориентированности на целевую группу будет.
Повторюсь - я не задаю вопроса из разряда - "халявы мне, чтоб там ссылок на сайт и позциии в топ, а через месяц по тыщи чтоб на карман капало"... Мне интересно по такой тематике, есть ли нормальные принципы наращивания бесплатной (если не считать что время деньги) ссылочной массы.
Не сталкивался до этого с некоммерческой тематикой сайтов, поэтому нет понимания вообще возникновения бэков и скорости этого возникновения в частности.
если речь о парсинге новостей, то изначально думал вообще без копипаста обходится, но для динамичности обновлений (сейчас статьи раз в неделю максимум) так понимаю вариант использовать?
Т.е. до этого новости рерайтил ручками - занятие для большого числа новостей не благодарное, поэтому вопрос - не будет ли ничего плохого и будет ли что-то хорошее при копипасте новостей о городе из других источников (лента ру и т.п.)?
Вот урл - http://vpavlovsk.ru/ для понимания проекта
Вообще нет никаких идей?
Правда ли, что теперь без правдивых реквизитов не принимают коммерческие сайты в каталог?
Подскажите куда вложиться по минимуму и получить здоровенный выхлоп - с меня апельсинка
