Вы знаете, так вышло, что я имею некоторое отношение к ТТК, так что да, немного в теме. И я говорил не про разницу "где лежит сайт", тут я с вами совершенно согласен, а про несколько разную скорость финальной загрузки (будем считать что у нас plain html) в случае, если статика лежит
а) на том же серваке
б) в той же стране
в) в стране рядышком попроще в плане каналов
г) супердешовыйбизлимитныйхостингзаадинбакс в грустной стране
при условии, что с каналами все ОК.
И, конечно, я говорил не про разницу 40-100, а про разницу 5 и 300. Тут, согласитесь, несколько другие рамки. Если не верите мне, потыкайте в looking glass'ы ДЦ, там есть над чем задуматься.
Ну или вот, к примеру, могу вам реальные тесты выложить (здесь, правда, немного не про пинг, но тенденцию выявить можно):
http://lowendtalk.com/discussion/comment/770521/#Comment_770521
http://lowendtalk.com/discussion/comment/804821/#Comment_804821
http://lowendtalk.com/discussion/comment/820587/#Comment_820587
И как это работает реально (tools.pingdom.com, файл 3.5Мб):
Амстердам:
Нью-Йорк:
Техас:
А я не менее наивно полагал, что слова "сайт" и "сервер" все же несколько разные.
Могу озвучить проще, если желаете: не стоит подгружать статику из Люксембурга для сайта, расположенного в Австралии. Как раз-таки с точки зрения упомянутого вами клиента это будет не очень.
Там еще с дополнительными IP сейчас негусто... Но, может, по результатам обращения можно будет что-нибудь решить.
$149
https://billing.hudsonvalleyhost.com/cart.php?a=confproduct&i=0
Там есть несколько локаций, выбор конкретно +$25.
1. Ваша задача реализуется при помощи DNS.
2. Локация статики должна быть поближе к вашему основному сайту, надо отталкиваться от этого.
И еще подскажите, пожалуйста, есть ли примерные сроки окончания антикризисной акции? Забота о клиентах не смогла точно ответить.
Дело в том, что у меня сервер проплачен до середины следующего месяца, я буду переезжать, но не хочу терять оплаченный период.
Спасибо.
Edit: shastox, из общения с поддержкой я понял, что миграция между ML осуществляется без даунтайма.
SSD это тип накопителя (твердотельный, такая прокачанная флешка).
SATA III это интерфейс, но не тип диска.
HW RAID 10 это тип объединения дисков в массивы, при этом HW значит "hardware", указывая на то, что массив контролируется железкой (а в случае sladkydze, еще и очень умной железкой), а не с помощью операционной системы. RAID 10 это уже его непосредственный тип (быстрый и надежный).
Для вас, если рассматривать предложение sladkydze, второй вариант будет весьма подходящим. Но. Никто не мешает попробовать силы на первом варианте, и потом, по мере увеличения нагрузки, докупать необходимые мощности.
Подскажите, пожалуйста, какой сейчас курс для физических лиц, не могу на сайте найти эту информацию.
fireXXX, уже неоднократно проговаривалось, оплачивайте через WME.
EDIT: сейчас посмотрел, курс пополнения через WMR ниже курса ЦБ РФ.
Правда, наверное, в том, что указанные конфиги используются под виртуальные сервера, предлагаемые этой компанией.
