IBakalov

IBakalov
Рейтинг
218
Регистрация
05.10.2011
Должность
SEO-специалист
akella_30:
что это?)) 90+, было такое когда ни будь?

Яндекс косит сеопульт :)

Яндекс.XML для буржуйской зоны com, в нем можно пробивать русские запросы, хотя конечно результаты будут отличные от ru. На один верифицированный акк выдается 10к запросов в день.

vanred79:
Вот этот метатег для запрета индексации текста на странице:
<!--googleoff: all-->текст<!--/googleoff: all-->
IBakalov:
Что за бред?
vanred79:
Бред который работает. http://google.utk.edu/ut-help/googleongoogleoff/
Со снипетов убирается не нужное, проверено (заключенное в метатег убирается примерно через 2-3 недели).
Спасибо добрым людям, раньше тоже думал что нельзя закрыть текст. http://talk.pr-cy.ru/topic/11125-kak-zakryt-tekst-ot-glaz-gugla/

Я таки не поленился проверить: http://bakalov.info/eksperiment-uchityvaet-li-google-teg-googleoff.html

Как и ожидалось - тема бред, указанный тег нефига не работает.

The WishMaster:
Сколько лет этим словам? O_o

На дворе был 2011 год. Кац, он же как Ленин - жил, жив, будет жить. Его слова, как пастулаты марксизма - бессмертны и не имеют срока давности.

alaev:
А за ним Нижний подтянется прокачивать свою тему и тогда еще до кучи достанется сеопульту 😂

Нижегородцев != Нижний :)

Наш друг Мет Кац на этот счет глаголит следующее:

Если показатель PageRank вашего сайта низкий, вполне возможно, что причина этому орфографические и грамматические ошибки. Такую аналогию привел Мэтт Каттс в последнем видеоподкасте. Вопрос слушателей был следующим: «Учитывает ли Google орфографию и грамматику при оценке качества сайта?»

«Не так давно мы заметили, что если сравнивать показатель PageRank определенной страницы и правильность орфографии текстов на ней, то эти параметры неплохо соотносятся. Есть тенденция, что авторитетные ресурсы внимательно следят за правильным написанием слов, а сайты с низким показателем PageRank как правило имеют в размещенных текстах много ошибок», - отмечает руководитель группы Google Webspam.

Как сообщает Мэтт Каттс, тексты без ошибок не являются прямым фактором ранжирования на данный момент. Но было бы вполне справедливо сделать его таковым. Однако тут же возникает другая проблема: система должна очень четко определять язык страницы. Например, если в английском тексте встречаются несколько абзацев на венгерском, система должна это понять и не отмечать слова в тексте как «написанные с ошибкой» только потому, что она не распознала правильно язык.
AndyM:
Хотя ушлые вебмастера находят варианты обхода этой проблемы.

Какие например? :)

А смысл обновлять софт, если Яндексоиды всем Метрику позакрывали?

У меня оно как-то само вышло, на письмо Платоны так и не ответили. У Кузьмина вроде похожие примеры были, вот только к снятию фильтра за ПФ это отношения не имеет, это скорее устранение яндексоидами косяков фильтра.

burunduk:
вот сейчас получил интересную статистику, по анализу выдачи в коммерческой тематике (керамическая плитка), анализировались выдача по 2000+ запросов, на глубину топ100.
из 4400+ доменов формирующих выдачу по этим запросам 1800 - не имеют к данной тематике вообще ни какого отношения (твитер, женские порталы, целители, спорт...), а чуть меньше 800!!! документов с этих доменов находятся в топе
что сказать - до фильтровались :(

Не удивлюсь, если у доброй половины страниц будет 1-2 исходящие ссылки на сторонние сайты, всякие гглы/миралинксы отлично загаживают рунет, под ТЗ оптимизаторов рабы на биржах контента генерят унылый рерайт, который потом лезет в топ :( Постоянно встречаю в топе сайты с унылым, ниочемным контентом и явно "вечными" ссылками :(

Всего: 1611