А какой именно сервер подешевел?
Существующие в плане уже заказанные и которые используются? Или которые заказаны, но не оплачены?
Если первое, то не припомню ни одного крупного хостера, который повышал бы цены на существующие услуги.
На виртуальных серверах хостеры врят ли выделят такой объем диска либо цена будет заоблачная.
Если умеете администрировать, возьмите сервер в kimsufi.com - самое дешевое соотношение гигабайт/рубль. Но тут есть минус - диски не в RAID, то есть если что - можно потерять данные.
Если рассматривать сервисы с FTP доступом, то я пользуюсь этим: https://www.ihor.ru/backup
Сервера в Москве, с каналами проблем нет. 1 ГБ стоит 2 рубля в месяц. Помимо FTP есть доступ в панель ISPmanager, то есть можно посмотреть список файлов через браузер и скачать нужные.
Если все таки нужен виртуальный сервер, посмотрите здесь: предложения отсортированы по соотношению цена/объем диска, то есть сначала будут идти виртуальные серверы с самым дешевым диском. Ползунок "Диск" можно передвинуть в любое положении, соответственно обозначив нижнюю границу.
Если брать минимум 300 Гб, то самое дешевое предложение - это KeyWeb за 9.9 евро.
http://www.ovh.ie/vps/vps-ssd.xml
http://www.ovh.ie/vps/vps-cloud.xml
Рассылка об изменениях, естественно, будет, но чуть позже. Причина банальна - у меня две руки и я её не успел сделать, а редакторам это поручать не хочу.
Я думал как лучше поступить: сначала сделать рассылку об изменениях и потом произвести корректировку или сначала скрыть хостеров, а только потом уведомлять. И остановился на втором варианте.
Если бы я сделал рассылку, то мои слова о том, что в каталоге появились новые правила выглядели бы как угроза. Условно, их можно было бы понять так: "Либо Вы включаете https в своем биллинге, либо я удаляю ваш хостинг".
На мой взгляд, логичнее был бы второй вариант: сначала я скрываю хостеров, а потом уведомляю об изменениях. Если хостер имеет возможность и хочет быть в каталоге, то после исправления недочета я готов снова включить его. То есть мои слова можно было бы трактовать так: "К сожалению, у нас появились новые правила и Ваш хостинг на данный момент отключен. Буду рад вернуть хостинг после того так Ваш биллинг будет работать через https".
Согласитесь, что второй вариант намного деликатнее.
Как я написал выше - у меня всего две руки и я банально не успел оповестить хостеров об изменениях, но обязательно сделаю это в ближайшее время.
Дмитрий, по почте я Вам это уже писал, но еще раз хочу принести Вам свои извинения за произошедшее. Я с Вами согласен, что ситуация с Вашей стороны выглядит не очень хорошо, однако из двух зол я выбрал меньшее.
Перед всеми остальными хостерами я тоже хочу извиниться, если эта ситуация как-то затронула Вас.
Изначально я думал, что претензии ко мне из-за того, что я добавил новые правила.
Но по последнему Вашему сообщению я могу судить о том, что Вы недовольны тем, что я не уведомил Вас.
Правильно ли я понял?
Дмитрий, уточните, пожалуйста, претензии ко мне из-за того, что я ввел новые правила или из-за того, что я не произвел рассылку с уведомлением? Может быть я просто не до конца понял Вашу мысль.
Если https для Вас - это паранойя, то я не знаю о чем еще можно с Вами говорить.
Мне хостер ничего не должен. Но если хостер хочет быть в моем каталоге, то он должен соответствовать некоторым требованиям. Мой каталог не единственный, что Вы так прицепились?
Я не понял о чем говорите Вы, но мои слова сводятся к тому, что если логин и пароль передаются не по https, то они легко могут быть перехвачены.
Если Вы про рекламу в зеленой таблице, то она составляется как раз с учетом запроса пользователя. Если пользователь укажет, что он ищет сервера в России, то в зеленой таблице будут только сервера из России.
Как по мне - с рекламой у меня все максимально хорошо:
1. У пользователей в личном кабинете есть возможность отключить переход по реферальным ссылкам
2. Тарифы в зеленой таблице полностью соответствуют запросу пользователя (за исключением порядка сортировки)
3. 3 баннера никаким образом не мешают просматривать контент и искать сервер.
Да, правила появились совсем недавно. То, что Вы "провисели" в каталоге меньше месяца - это просто совпадение, так как я совсем недавно Вас добавил.
Монетизация у меня стоит не на первом месте, но, к сожалению, без нее никак: редакторы ежедневно следят за обновлением тарифов и им нужно платить за это.
Да, все верно: когда я добавлял Вашу компанию этих правил не было. Но они появились и в связи с этим произошла корректировка.
Дмитрий, я не говорю Вам что делать и как вести бизнес. Однако, я вправе устанавливать свои требования.
Например, рекламная сеть Яндекса добавляет к себе сайты с посещаемостью от 500 человек в сутки. WebMoney требует поставить на сайт информацию об аттестате. Гугл запрещает размещение рекламного кода на страницах с "неправильным" контентом. Примеров куча, не понимаю, почему Вы прицепились именно ко мне.
Насколько я вижу, вход в биллинг по умолчанию идет без https: http://www.provisov.net/billing_login
Большое спасибо. А то я никак не мог понять, почему на балансе минус, хотя я оплатил второй раз.
Может быть уже хватит? Все хостеры находятся абсолютно в одинаковых условиях, кроме Вашего хостинга были скрыты и другие: Вы можете проверить по кешу гугла сколько хостеров было в каталоге 2 недели назад и сколько сейчас.
Для справки для читающих: я скрыл хостинг-проект Valmona из-за того, что в биллинг панель не работает через https
По моей логике хостер должен заботиться о безопасности пользователей и в первую очередь эта безопасность должна начинаться с собственного биллинга, через который происходит управление услугами. И сделать это довольно просто - использовать https соединение. Почему сотни других хостеров смогли подумать о безопасности своих пользователей и используют https, а Вы думаете, что это не важно? Заметьте, я не говорю о том, что у хостера должна быть лицензия на услуги связи или что-то еще, я просто говорю о том, что хостер должен приложить минимальные усилия для безопасности.
Почитайте мои три статьи (1, 2, 3) о том как оператор связи вмешивается в не зашифрованный трафик пользователей. А теперь представьте, что может случиться, если это будет не оператор связи а кто-нибудь еще и с определенными намерениями.
Яндекс я привел только в качестве примера, что у них есть описание качественного сайта. И для своего сервиса я тоже составил требования для хостеров. И, к сожалению, я не могу предлагать пользователям воспользоваться услугами хостера, который не думает о их безопасности.
Примерный список правил можно найти на этой странице: https://poiskvps.ru/about.php, чуть позже он будет более развернуто оформлен.
Если кратко, то у хостера биллинг должен работать через https, была возможность связи без регистрации (e-mail или форма обратной связи) и информация о тарифах на сайте должна соответствовать информации о тарифах в биллинге.
Все равно не совсем понял.
Я взял сервер 30 июля и оплатил его полную стоимость за 1 месяц. В следующий раз мне нужно будет заплатить до 30 августа или нужно ждать начала сентября и новый счет?
