hosting_manager: Нет, доплатить не нужно, нужно подтвердить свое согласие с рисками и тогда этот лимит может быть изменен, должен быть хотя бы минимальный аванс на счету для этого.
А про это где-нибудь написано в Вашем договоре-оферте, на который Вы очень любите ссылаться или просто приходит уведомление уже после покупки?
Почему клиент должен давать вам денег в безвозмездное пользование, если он не превысил трафик? Почему Вы берете запас 1 ТБ, а не какое-то другое значение, например, средний трафик за 3 дня? Для минимального тарифа 1 ТБ - это 25% всего трафика.
Почему Вы просто не блокируете сервер, если весь трафик исчерпан? Это же не проблемы клиентов, что у вас биллинг обновляет трафик раз в сутки...
hosting_manager: Получить можно, достаточно внести аванс на счет, чтоб было чем оплачивать превышение. Письмо носит предупредительный характер, уведомление можно изменить.
То есть у вас чтобы получить что-то по тарифу нужно еще и доплатить?
Что дальше? В какой-то момент вы решите, что клиенту может не хватить текущей конфигурации сервера и предложите оплатить другой тариф на случай нехватки ресурсов?
hosting_manager, а можете прокомментировать комментарии клиента из этого поста: /ru/forum/comment/14136422
porutchik: Я не вижу линейности даже между Cuprum и Argentum. Диска больше на треть, а цена выше в 2 раза.
Похоже самое выгодное будет – к Cuprum докупать нужное кол-во дополнений вместо повышения тарифа :-) Разводка клиентов или просто тарифы не продумали?
Я думаю, что тут принцип как в Макдональтсе.
Чизбургер стоит 50 рублей, 2 чизбургера стоит 100 рублей. Двойной чизбургер стоит 100 рублей.
Цена одинаковая, зато в первом случае клиент получает лишнюю булку :-)
Я думаю, что ту примерно тоже самое - не хочешь заморачиваться - бери обычный тариф, но можно заморочиться и получить дешевле.
Если сервер виртуальный, то мне не нужно заботиться о дисках - если диск полетит хостер на ноде сам все сделает и я даже могу ничего не заметить. С дедиком же нужно самому следить за дисками, просить их менять и т. д.
Плюс на виртуальном сервере легче увеличить ресурсы или перейти на другой тариф. Ну и плюс ко всему у меня потребности не дотягивают до выделенного сервера.
Нет, доплатить не нужно, нужно подтвердить свое согласие с рисками и тогда этот лимит может быть изменен, должен быть хотя бы минимальный аванс на счету для этого.
А про это где-нибудь написано в Вашем договоре-оферте, на который Вы очень любите ссылаться или просто приходит уведомление уже после покупки?
Почему клиент должен давать вам денег в безвозмездное пользование, если он не превысил трафик? Почему Вы берете запас 1 ТБ, а не какое-то другое значение, например, средний трафик за 3 дня? Для минимального тарифа 1 ТБ - это 25% всего трафика.
Почему Вы просто не блокируете сервер, если весь трафик исчерпан? Это же не проблемы клиентов, что у вас биллинг обновляет трафик раз в сутки...
Вот довольно дешевые варианты с большим диском:
https://www.keyweb.ru/products/server/root-virtual-server
http://www.datadock.ru/vservers/#plans
Получить можно, достаточно внести аванс на счет, чтоб было чем оплачивать превышение. Письмо носит предупредительный характер, уведомление можно изменить.
То есть у вас чтобы получить что-то по тарифу нужно еще и доплатить?
Что дальше? В какой-то момент вы решите, что клиенту может не хватить текущей конфигурации сервера и предложите оплатить другой тариф на случай нехватки ресурсов?
hosting_manager, а можете прокомментировать комментарии клиента из этого поста: /ru/forum/comment/14136422
Очень интересно, как вы тут отвертитесь :-)
А теперь реселлеров по сути всех сливают сделав цену в розницу 190р. Никакого смысле нет реселлить reg.ru, имхо.
199 рублей в розницу - это регистрация домена. А вот продление стоит заоблачных 750 рублей.
если кому-то взбредет в голову писать через форму регистратора администратору домена.
Иногда это единственный способ выйти на связь с владельцем домена. Если сайта нет или на нем нет контактных данных - другого способа связаться нет.
P.S. Вопрос к Лунгову, а почему нельзя конфигурировать тариф в сторону уменьшения? Т.е., докупить ресурсы - можно, а уменьшить - нет....
А Вы хоть у кого-нибудь такое видели?
Я не вижу линейности даже между Cuprum и Argentum. Диска больше на треть, а цена выше в 2 раза.
Похоже самое выгодное будет – к Cuprum докупать нужное кол-во дополнений вместо повышения тарифа :-) Разводка клиентов или просто тарифы не продумали?
Я думаю, что тут принцип как в Макдональтсе.
Чизбургер стоит 50 рублей, 2 чизбургера стоит 100 рублей. Двойной чизбургер стоит 100 рублей.
Цена одинаковая, зато в первом случае клиент получает лишнюю булку :-)
Я думаю, что ту примерно тоже самое - не хочешь заморачиваться - бери обычный тариф, но можно заморочиться и получить дешевле.
Товарищи, а на что влияет выбор региона при регистрации? http://i.imgur.com/AXaJr3m.png
Разный support? Пытался заказать у них тазик для тестов с soyoustart.com/ie/, с 23 числа не могут VAT убрать.
У них для каждой страны разные подразделения. Если хотите русский саппорт - выбирайте Литву.
А Канада не годится? https://www.lunanode.com/pricing (KVM) за свою цену весьма хороши, ISO без проблем, их wiki.
Есть приемлемые по качеству варианты и подешевле.
Идеально подошло, огромное спасибо за совет!
Скажите, а почему так принципиально?
PS: интересуюсь только ради личного интереса.
Если сервер виртуальный, то мне не нужно заботиться о дисках - если диск полетит хостер на ноде сам все сделает и я даже могу ничего не заметить. С дедиком же нужно самому следить за дисками, просить их менять и т. д.
Плюс на виртуальном сервере легче увеличить ресурсы или перейти на другой тариф. Ну и плюс ко всему у меня потребности не дотягивают до выделенного сервера.