MAD_KOT: Мой огрех тут лишь в том, что я не проверяя, поверил написанному в старт посте, опираясь на репутацию пользователя, и множество проведённых им сделок.
Давайте заканчивать с этим. А то я сейчас опять напишу, где вранье, вы приведете свои аргументы и наша дискуссия зайдет на новый виток спирали. Все и так все услышали. Приношу свои извинения. В будущем буду стараться более тщательно работать над сайтами, чтоб такого больше не повторялось.
MAD_KOT: Как здорово, я заплатит вам денег, купил сайт, а вы предлагаете удалить большую часть страниц и начать наполнять сайт заново!
---------- Добавлено 01.03.2013 в 17:22 ----------
Только позвольте тогда спросить что вы мне продали за 600$
Сайт со стабильным доходом или УГ который ещё "пилить" и "пилить" ?
---------- Добавлено 01.03.2013 в 17:24 ----------
Я не сомневаюсь, что если на этот домен поставить нормальный сайт можно хорошо зарабатывать, вот только я покупал не домен..
Я не предлагаю удалить большую часть страниц. Их там не так много, как вы говорите. Это раз. А два - сколько можно обсуждать качество сайта? Если вы могли на все посмотреть и оценить изначально.
---------- Добавлено 01.03.2013 в 16:52 ----------
И что вы хотите этим доказать? Я со всем полностью согласен. Действительно, есть недоработки. О них было бы целесообразно говорить перед покупкой сайта. Признаю вину, не досмотрел. Если бы вы сразу сделали такое замечание - я бы промониторил сайт лучше и изъял подобные огрехи.
Просто, на текущий момент, лучше бы вы удалили эти страницы и работали над тем, чтоб сайт не только вернулся на прежний доход, но и увеличили его, а, опять-таки, не занимались тем, что искали виноватого.
Toan: Скан - контент, который запрещен к продаже на этом форуме. Это так, для справки.
Не связываете падение дохода с вот этим?
Если уж продаете Г-контент (да, уникальный, но все-таки Г-контент), логично было бы сразу предупредить об этой "особенности" сайта чтобы потом не было таких вот обсуждений и обвинений.
Я такой контент не продаю и правила прекрасно знаю.
Заметьте, что впервые в моей теме кто-то отписывается по данному вопросу. А все потому, что я всегда честно и откровенно говорю о истории каждого сайта и контента. Об этом могут подтвердить постоянные участники моих аукционов и постоянные покупатели. Спросили - я ответил.
Давайте тогда еще поговорим, каким чудом псевдо-интернет-магазины держаться в индексе.
ТС, вы вроде как не отрицаете, что проданный сайт - "УГ на скане". Почему тогда в первом посте ничего не сказано про скан? Вот про стабильный доход указано и в названии топика, и в том же первом сообщении топике.
Не находите странным несоответствие заявленных параметров сайта фактическим?
Скан - это не уникальный контент? Стабильный доход подтверждают скрины из темы и те, которые я предоставлял по просьбе участникам аукциона. А то, что через неделю у сайта срезало часть страниц и, соответственно, доход, я не имел возможности спрогнозировать.
---------- Добавлено 01.03.2013 в 14:36 ----------
MAD_KOT: Тема считаю себя исчерпывает, дабы не засорять раздел "покупки сайтов".
Можно переместится в другую ветку. например "Как правильно покупать сайты?"
Если будут концептуальные советы и предложения.
Согласен. На этом я предлагаю завершить дискуссию. Думаю, все услышали достаточно. Сами смогут сделать выводы.
Я лично не удивляюсь появлению подобных постов, так как продал только за последний год на Серче приличное количество сайтов, судя по количеству тем. И раза два больше не в паблике. Уверен, что не все они сейчас до сих пор в хорошем состоянии. А некоторые увеличили доход в разы. Так что давайте работать, а не обсуждать, кто прав, а кто виноват.
MAD_KOT: Ни чего личного и ни каких претензий к LuckyRey не имею.
Отзыв на то и отзыв, он показывает как проходила сделка.
Был куплен УГ на скане, позиция LuckyRey на сколько я понимаю:
"если бы пораньше от сайта избавился, страницы вывалились через неделю после проведения сделки, и тогда с меня взятки гладки"
Ну я получил бесценный опыт "не покупай сайтов не глядя, репутация еще ни о чём не говорит"
ЯК как тогда покупать? на свой страх и риск походу.
---------- Добавлено 01.03.2013 в 15:40 ----------
"доход у сайта вырос бы на 30%"
Если на момент передачи сайта доход был бы на 30% больше доплатил, но возник бы вопрос как он вырос за неделю?
резкие взлёты падения лишь отражение не качественного сайта, а как было сказано выше покупался сайт а не доход.
О чем я и писал тиц 10 + жуткий скан (из середины книги как будто вырван, заканчивается статья на середине предложения без точки в конце.)
---------- Добавлено 01.03.2013 в 15:43 ----------
Покупал тут аналогичный сайт, без домена за 2000р. В индекс не вошёл, продавец любезно вернул деньги через 2 мес после покупки.
УГ на скане - нужно было изначально на сайт смотреть. Вы за такие деньги хотели сайт на копирайте?
На 30% больше доход может стать за день без проблем. Купили бы 2 ссылки с главной и вуаля.
Наконец вы сами пришли к тому, что вопрос в качестве сайта. Действительно, там есть над чем поработать. Ну так и нужно было смотреть изначально, под силу вам это или нет.
А про сайт без домена за 2000р - параллель вообще не к месту. Там, наверно, продавец дает определенные гарантии при размещении на свежерегнутом домене.
MAD_KOT: Ну деньги, даже часть LuckyRey сразу отказался возвращать. Меня бы устроил и вариант 30% скидка (заказал бы на них контент). т.к. доход на 30% упал.
Опыт тоже хорошее приобретение =)
Вот отписал сюда, делюсь так сказать опытом.
Подождите, то есть вы считаете, что инвестиция всегда должна иметь положительный тренд в показателе доходности? Я же считаю, что вы должны проанализировать все за и против инвестиции, а после покупки - уже работать над тем, чтоб доход только рос. То есть судя по вашей логике, если доход у сайта вырос бы на 30% - вы бы мне доплатили 30% от суммы сделки? Смешно, ведь. Вы покупаете в первую очередь не доход, а сайт, которые этот доход генерирует.
Кроме того скажу, что просьбы MAD_KOT о том, чтоб вернуть сайт, не было. Была просьба о скидке.
MAD_KOT: По неопытности, хотел сразу написать, но Т.с. вернуть средства отказался и отзыв плохой написать отговорил. Как он и написал выше, выпадение страниц у него в порядке вещей. Иметь ли с этим товарищем дела решать вам, мне остаётся только вкладывать средства дабы реанимировать сайт.
Я с выпадением ни когда не сталкивался, на покупаемых сайтах только рост дохода. Которыми не занимаюсь было падение дохода на 5% от силы.
Факт остается фактом, на момент передачи показатели были отличными от заявленных.
Я ни от чего не отговаривал. Могу предоставить переписку. Я объяснил свое понимание ситуации. Возвращать деньги отказался - это признаю. Так как не по своей вине переносил сайт неделю.
Знаете ли что, когда у вас более сотни сайтов - приходится принимать, как должное, выпадение страниц на некоторых сайтах. Я не вижу в этом никакой трагедии. Это не бан, это некая пессимизация со стороны поисковых систем. Для ликвидации ее я начинаю размещать 3-4 уникальных материала 2000+ символов в неделю.
MAD_KOT: Конкретно в том что получил сайт с показателями отличными от заявленных. То есть на момент передачи сайта и проекта показатели были отличными от заявленных в меньшую сторону. доход 20р вместо 30 и страниц 186 вместо 312 как указано в старт посте.
Дело в том, что передача сайта, не по моей вине длилась с 17-го по 23-е число января. Я домен переоформил 17-го и бекапы предоставил. Но вы закончили переносить сайт и сапу 23-го. За это время был апдейт Яндекса и срезало страниц. И как часто бывает, с выпавших страниц сняли ссылки. Я предлагал дать для ознакомления файл links.db, чтоб посмотреть историю покупки всех ссылок.
Я думаю, очень у многих покупателей сайтов время от времени складывается такая ситуация, что сайт или теряет доход, или теряет позиции в выдаче. У меня такое также было неоднократно. Но я ни разу не создавал подобных постов, так как все списываю на то, что я недоглядел при покупке или недостаточно хорошо работал над сайтом после его покупки.
Конкретно, в чем обман? Я показал всем сайт. Где обман?
MAD_KOT: Больше не буду покупать сайты не глядя, низкий блиц и я побоялся упустить сайт. Думал что человек с репутацией не кинет. Теперь придётся реанимировать сайт вкладывая деньги и заказывая нормальные статьи.
Никто вас не кидал и не обманывал. Мне жаль, что так случилось. Но вы перебили ставку по моему аукциону, поставили блиц не глядя на сайт, а теперь вам кто-то виноват, кто-то вас кинул.
Мой огрех тут лишь в том, что я не проверяя, поверил написанному в старт посте, опираясь на репутацию пользователя, и множество проведённых им сделок.
Давайте заканчивать с этим. А то я сейчас опять напишу, где вранье, вы приведете свои аргументы и наша дискуссия зайдет на новый виток спирали. Все и так все услышали. Приношу свои извинения. В будущем буду стараться более тщательно работать над сайтами, чтоб такого больше не повторялось.
Как здорово, я заплатит вам денег, купил сайт, а вы предлагаете удалить большую часть страниц и начать наполнять сайт заново!
---------- Добавлено 01.03.2013 в 17:22 ----------
Только позвольте тогда спросить что вы мне продали за 600$
Сайт со стабильным доходом или УГ который ещё "пилить" и "пилить" ?
---------- Добавлено 01.03.2013 в 17:24 ----------
Я не сомневаюсь, что если на этот домен поставить нормальный сайт можно хорошо зарабатывать, вот только я покупал не домен..
Я не предлагаю удалить большую часть страниц. Их там не так много, как вы говорите. Это раз. А два - сколько можно обсуждать качество сайта? Если вы могли на все посмотреть и оценить изначально.
>> Я такой контент не продаю
Примеры публикаций.
http://www.stroy-max.ru/razvitie-irrigacii/
http://www.stroy-max.ru/predotvrashhenie-opolznya/
http://www.stroy-max.ru/proryv-vod/
---------- Добавлено 01.03.2013 в 16:52 ----------
И что вы хотите этим доказать? Я со всем полностью согласен. Действительно, есть недоработки. О них было бы целесообразно говорить перед покупкой сайта. Признаю вину, не досмотрел. Если бы вы сразу сделали такое замечание - я бы промониторил сайт лучше и изъял подобные огрехи.
Просто, на текущий момент, лучше бы вы удалили эти страницы и работали над тем, чтоб сайт не только вернулся на прежний доход, но и увеличили его, а, опять-таки, не занимались тем, что искали виноватого.
Скан - контент, который запрещен к продаже на этом форуме. Это так, для справки.
Не связываете падение дохода с вот этим?
Если уж продаете Г-контент (да, уникальный, но все-таки Г-контент), логично было бы сразу предупредить об этой "особенности" сайта чтобы потом не было таких вот обсуждений и обвинений.
Я такой контент не продаю и правила прекрасно знаю.
Заметьте, что впервые в моей теме кто-то отписывается по данному вопросу. А все потому, что я всегда честно и откровенно говорю о истории каждого сайта и контента. Об этом могут подтвердить постоянные участники моих аукционов и постоянные покупатели. Спросили - я ответил.
Давайте тогда еще поговорим, каким чудом псевдо-интернет-магазины держаться в индексе.
Сайт, а не ГС
Контент - скан
-30% за месяц
ТС, вы вроде как не отрицаете, что проданный сайт - "УГ на скане". Почему тогда в первом посте ничего не сказано про скан? Вот про стабильный доход указано и в названии топика, и в том же первом сообщении топике.
Не находите странным несоответствие заявленных параметров сайта фактическим?
Скан - это не уникальный контент? Стабильный доход подтверждают скрины из темы и те, которые я предоставлял по просьбе участникам аукциона. А то, что через неделю у сайта срезало часть страниц и, соответственно, доход, я не имел возможности спрогнозировать.
---------- Добавлено 01.03.2013 в 14:36 ----------
Тема считаю себя исчерпывает, дабы не засорять раздел "покупки сайтов".
Можно переместится в другую ветку. например "Как правильно покупать сайты?"
Если будут концептуальные советы и предложения.
Согласен. На этом я предлагаю завершить дискуссию. Думаю, все услышали достаточно. Сами смогут сделать выводы.
Я лично не удивляюсь появлению подобных постов, так как продал только за последний год на Серче приличное количество сайтов, судя по количеству тем. И раза два больше не в паблике. Уверен, что не все они сейчас до сих пор в хорошем состоянии. А некоторые увеличили доход в разы. Так что давайте работать, а не обсуждать, кто прав, а кто виноват.
Ни чего личного и ни каких претензий к LuckyRey не имею.
Отзыв на то и отзыв, он показывает как проходила сделка.
Был куплен УГ на скане, позиция LuckyRey на сколько я понимаю:
"если бы пораньше от сайта избавился, страницы вывалились через неделю после проведения сделки, и тогда с меня взятки гладки"
Ну я получил бесценный опыт "не покупай сайтов не глядя, репутация еще ни о чём не говорит"
ЯК как тогда покупать? на свой страх и риск походу.
---------- Добавлено 01.03.2013 в 15:40 ----------
"доход у сайта вырос бы на 30%"
Если на момент передачи сайта доход был бы на 30% больше доплатил, но возник бы вопрос как он вырос за неделю?
резкие взлёты падения лишь отражение не качественного сайта, а как было сказано выше покупался сайт а не доход.
О чем я и писал тиц 10 + жуткий скан (из середины книги как будто вырван, заканчивается статья на середине предложения без точки в конце.)
---------- Добавлено 01.03.2013 в 15:43 ----------
Покупал тут аналогичный сайт, без домена за 2000р. В индекс не вошёл, продавец любезно вернул деньги через 2 мес после покупки.
УГ на скане - нужно было изначально на сайт смотреть. Вы за такие деньги хотели сайт на копирайте?
На 30% больше доход может стать за день без проблем. Купили бы 2 ссылки с главной и вуаля.
Наконец вы сами пришли к тому, что вопрос в качестве сайта. Действительно, там есть над чем поработать. Ну так и нужно было смотреть изначально, под силу вам это или нет.
А про сайт без домена за 2000р - параллель вообще не к месту. Там, наверно, продавец дает определенные гарантии при размещении на свежерегнутом домене.
Ну деньги, даже часть LuckyRey сразу отказался возвращать. Меня бы устроил и вариант 30% скидка (заказал бы на них контент). т.к. доход на 30% упал.
Опыт тоже хорошее приобретение =)
Вот отписал сюда, делюсь так сказать опытом.
Подождите, то есть вы считаете, что инвестиция всегда должна иметь положительный тренд в показателе доходности? Я же считаю, что вы должны проанализировать все за и против инвестиции, а после покупки - уже работать над тем, чтоб доход только рос. То есть судя по вашей логике, если доход у сайта вырос бы на 30% - вы бы мне доплатили 30% от суммы сделки? Смешно, ведь. Вы покупаете в первую очередь не доход, а сайт, которые этот доход генерирует.
Кроме того скажу, что просьбы MAD_KOT о том, чтоб вернуть сайт, не было. Была просьба о скидке.
По неопытности, хотел сразу написать, но Т.с. вернуть средства отказался и отзыв плохой написать отговорил. Как он и написал выше, выпадение страниц у него в порядке вещей. Иметь ли с этим товарищем дела решать вам, мне остаётся только вкладывать средства дабы реанимировать сайт.
Я с выпадением ни когда не сталкивался, на покупаемых сайтах только рост дохода. Которыми не занимаюсь было падение дохода на 5% от силы.
Факт остается фактом, на момент передачи показатели были отличными от заявленных.
Я ни от чего не отговаривал. Могу предоставить переписку. Я объяснил свое понимание ситуации. Возвращать деньги отказался - это признаю. Так как не по своей вине переносил сайт неделю.
Знаете ли что, когда у вас более сотни сайтов - приходится принимать, как должное, выпадение страниц на некоторых сайтах. Я не вижу в этом никакой трагедии. Это не бан, это некая пессимизация со стороны поисковых систем. Для ликвидации ее я начинаю размещать 3-4 уникальных материала 2000+ символов в неделю.
Конкретно в том что получил сайт с показателями отличными от заявленных.
То есть на момент передачи сайта и проекта показатели были отличными от заявленных в меньшую сторону.
доход 20р вместо 30 и страниц 186 вместо 312 как указано в старт посте.
Дело в том, что передача сайта, не по моей вине длилась с 17-го по 23-е число января. Я домен переоформил 17-го и бекапы предоставил. Но вы закончили переносить сайт и сапу 23-го. За это время был апдейт Яндекса и срезало страниц. И как часто бывает, с выпавших страниц сняли ссылки. Я предлагал дать для ознакомления файл links.db, чтоб посмотреть историю покупки всех ссылок.
Я думаю, очень у многих покупателей сайтов время от времени складывается такая ситуация, что сайт или теряет доход, или теряет позиции в выдаче. У меня такое также было неоднократно. Но я ни разу не создавал подобных постов, так как все списываю на то, что я недоглядел при покупке или недостаточно хорошо работал над сайтом после его покупки.
Т.с. меня обманул!
Конкретно, в чем обман? Я показал всем сайт. Где обман?
Больше не буду покупать сайты не глядя, низкий блиц и я побоялся упустить сайт. Думал что человек с репутацией не кинет. Теперь придётся реанимировать сайт вкладывая деньги и заказывая нормальные статьи.
Никто вас не кидал и не обманывал. Мне жаль, что так случилось. Но вы перебили ставку по моему аукциону, поставили блиц не глядя на сайт, а теперь вам кто-то виноват, кто-то вас кинул.