"По нескольким категориям" (всем)
Ставят это «г*вно на всё е*ало» на свои сайты, а потом жалуются что позиции за 100+
Я с таких сайтов принципиально сразу убегаю обратно в выдачу.
Гугл купил Яндекс и теперь там плюс-минус одинаковая выдача, но с рекламой Яши
Ну, раз всего 100, кидайте ссылку на сайт, посмотрим что там было
Так а что в этом плохого? Представьте себя на месте пользователя, которому нужно найти ответ на определенный запрос. Он пишет его в поиск и получает дестяки статей по 2к символов, пытается собирать информацию по кусочкам, тратя на это кучу времени.
Ты пишешь на этот запрос более полную статью на 8-10к символов, где разбираешь все детали, на 100% покрывая запрос пользователя. При этом грамотно все это разбиваешь на заголовки для удобного поиска и навигации, добавляешь картинки, таблицы, списки и т.д.
При этом по хорошему вебмастер многое добавляет от себя, делится личным опытом, наблюдениями, отзывами и т.д. В результате получается отличная статья, которая и должна выше ранжироваться, показываться пользователям.
По вашему мнению такой материал нельзя назвать ценным? Или "эксперты" в КП или Тинькофф журнале делают что-то иначе?
Современному человеку, с клиповым мышлением, залипающим в свободное время в тиктоках в поисках дозы дешёвого дофамина, эти портянки текста наскучат ещё на стадии заголовка H1...
Интернет-магазин
мани на директе иссякли
Я буду продолжать работать и верить в лучшее
Озон тоже по два
Дзен забыли