Не хочу подогревать эмоции, но всё же спрошу: это Вы о курсе рубля? 🙅
А если серьёзно - никакие, даже сверхприбыльные операции отдельных индивидуумов и компаний не способны поддержать экономику целого государства (даже небольшого). Тем более, что налогов они не платят ни у Вас, ни в Прибалтике.
А те деньги, которые вкладываются в экономику, это уже не контрабанда, а инвестиции. И они зависят от инвестиционного климата и уверенности в завтрашнем дне данного, конкретного государства. Я еще помню, что российский дефолт сделал с рынком недвижимости в Вильнюсе за 1-2 дня. 🚬
Нет, человечище, не стареешь.
Это нормально...
Independence, на момент начала приватизации волей судьбы Ваш покорный слуга являлся председателем наблюдательного совета (была такая форма управления при горби), предприятия с полутора тысячами рабочих - так что кухню знаю немного изнутри. Приватизация пошла по простейшему пути - всё развалить, площади сдать в аренду, сидеть кассировать бабки... Миллионером не стал - не так воспитан, ушел к е***й матери в свой бизнес.
К сожалению, на тот момент это был единственный путь приватизации для многих предприятий, ранее казавшимися монстрами промышленности, ибо сами по себе предприятия нужны были только в командно-административной системе социалистического хозяйствования, с немерянным вливанием ресурсов и экстенсивным их расходованием.
Нормальной экономикой там и не пахло! Массовое производство никому не нужных железок для прикрытия военнных участков производства - вот схема большинства производств. Либо производство передовых для Союза, но устаревших по западным меркам станков и оборудования, продающихся только на восточном рынке, и то лишь в силу его закрытости. Как только умерло финансирование Минобороны, цены на рабочую силу и сырье стали рыночными и появилась реальная рыночная конкуренция, всё было обречено. "Высококачественные" прибалтийские товары, произведённые на "подаренном" Россией оборудовании, вмиг оказались неконкурентоспособными. Наилучшим вариантом оказалось всё сносить к чертовой матери. А это еще и денег стоит...
SavaHost добавил 26.05.2009 в 15:07
Я немного выше писал уже. Инвесторы безусловно говорят, что бетонные громады корпусов экономически невыгодны.
Дешевле построить маленький каркасный цех в небольшим посёлке. где есть избыток рабочей силы, чем возить людей в центр города и топить огромные дырявые цеха.
Прибалтика оказалась неподходящим местом для Уралмаша...
Поэтому станки распродали, и не только на металлолом. А здание или сносятся, или сдаются под магазины, офисы и т.д.
Дело даже не в оборудовании. Организация производства и его экономическое обоснование.
Когда я ходил с одним крупным инвестором по цехам завода, являвшегося уникальным по меркам Союза и снабжавшим всю страну метрологическим оборудованием, немец только головой кивал.
Потом сел в кабинете, долго думал и сказал, что не видит никакого смысла в самом существовании этих огромных бетонных зданий, гигантских (по их масштабам) складов и административного корпуса в 4 этажа...
И подобное (в той или иной степени) можно сказать о большинстве этих монстров. Они нежизнеспособны!
Лунный Кот, меня трудно отнести к прибалтийским националистам, хотя я родился, вырос и состоялся в Литве.
Поверьте мне - конфронтация была обоюдная и запланированная. У меня супруга, дочь полковника советской армии, пыталась бросать бутылки из окна дома в башни проезжающих по ночному городу танков. Заметьте - это было ДО событий у Вильнюсской телебашни! Естественно, что во время событий у жителей уже не оставалось сомнений в выборе с кем идти.
С одной стороны баррикад - надежда на зарождающуюся демократию (со всеми её гримасами), с другой - танки в мирном городе и режим, стоящий за ними и выпустивший их на улицы.
Да судя и по вашим постам и эпитетам в этом топике - эта конфронтация всё еще продолжается.
Средства массовой информации с обоих сторон частенько с удовольствием бросаются на малейшие промахи и неудачи противоположной стороны и тщательно замалчивают успехи и достижения.
Поверьте мне, большинство населения Прибалтики реалистично, прекрасно понимает, что с большим соседом лучше дружить, чем ругаться, да и с этой стороны средства массовой информации немного помягче в своих оценках и разностороннее. Но должно пройти время, и каждая новая истерия отодвигает тот момент, когда мы начнём опять доверять друг другу.
Давайте не будем отдалять этот момент еще и своими усилиями...
1. Если они что то получили - значит это давали. Наверное не "за так", а кому то было это надо.
2. 90% этого "промышленного багажа" сейчас стоит мёртвым грузом, потому как после развала Союза они никому и нафиг не надо - это бесполезные производства, созданные для условий социалистического хозяйствования и неспособное мало-мальски экономически оправданно существовать в условиях свободного рынка.
3. В условиях "хуторно-базарного капитализма" беднейшие социальные слои в период кризиса будут существовать примерно на том же уровне, как и в России (не надо только сравнивать служащего сельской управы и московкого мэра).
При условии отсутствия долларового потока (как в России) от продаваемой нефти Вам это о чем нибудь говорит?
Мне - да. У вас еще всё впереди...
Господь бог создал людей большими и маленькими.
Полковник Кольт сделал их равными...
Дело не в скрине.
Использование товарного знака.
можно огрести по полной программе, мало не покажется.
Я не уверен, что эту визитку используют "в деле".
Случай действительно криминальный.
Я с Вами достаточно редко соглашаюсь, но тут придётся.
Если думать о макроэкономике, то без вариантов стабильность залогового рынка важнее, ибо видимые потери от недоплат по кредитам как таковые потерями не являются - в конечном итоге всё равно всё будет взыскано, оплачено и т.д.
На Западе с такой визиткой можно нарваться на немалые неприятности...
