foodgy

Рейтинг
34
Регистрация
21.09.2011
lobin2006:
foodgy, нет, контент в HTML-версию подгружаем статичный :)

Ну так посмотрите по Яндекс кешу, видит поисковик его или нет. А вообще лучше не использовать скрипты там, где это реально не нужно. Аякс - это js скрипт. Если его применение не обосновано, то лучше использовать обыкновенный HTML.

Если через аякс подгружать обыкновенный html код, то Яндекс и гугл его видят и индексируют (судя по кешу), если же аякс подгружает динамические данные (например, какой-нибудь блок последних новостей), то Яндекс и Гугл их не распознают (опять же ориентируюсь по кешу).

богоносец:
Кто-то может показать учёт HTML5 поисковиками?

Что вам для этого надо?

В каком смысле "учет"? И Гугл и Яндекс точно понимают HTML5. Та же разметка schema.org по официальным данным является довеском к HTML5, хоть и работает и в более ранних версиях HTML.

Сам держу парочку сайтов, написанных полностью с учетом стандартов HTML5. Никаких ошибок и проседаний позиций нет.

vovabigov:
И досвидание 35% пользователей, у которых старые версии IE, опера и FF в которых этот тэг через жопу работает или не работает вообще? )

Что бы это избежать надо всего лишь грамотно верстать сайты (aka кроссбраузерно). Даже для полных чайников в HTML5 есть куча готовых решений для реализации кроссбраузерности.

SEO PowerSuite вполне адекватный пакет программ.

WebSite Auditor отображает практически все технические данные по страницам: редиректы, коды html, валидация, PR, title и мета-теги + кучу всего. Плюс анализирует контент страничек, выдавая данные по ключевым словам и т.п. Довольно удобная тулза для вычисления проблемных страничек. тИЦ, помоему, не парсит.

Rank Tracker. Есть целая куча настроек по эмуляции действий человека. Интервалы между запросами, поддержка API Яндекса и Гугла. Моя любимая прога по снятию позиций. Никаких банов от ПС никогда не получал.

Всем остальным из пакета SEO PowerSuite пользуюсь не часто, поэтому судить не могу. А самое главное - все эти проги работают под Mac OS ;)

assas:
Получил первый результат в гугле. В яндексе пока кеш не обновлялся. В выдаче Гугла есть только хлебные крошки - ни цены, ни наличия товара на складе, ни картинки... в общем них...ра. Спрашивается, зачем тогда было заявлять о поддержке микроразметки?

Или я что-то неправильно сделал? У кого-то были положительные результаты?

Хлебные крошки гугл подхватывает сразу. Прочие плюшки должны появиться через несколько недель (если верить Мэтту Каттсу).

А вообще Google Rich Snippet Testing Tool работает странно. Микроразметку Movie и TVSeries в сниппет не выводит, если на страничке нет разметки рейтинга фильма/сериала. В реальной выдаче от этих разметок выводится как раз только рейтинг, иногда актеры, режиссеры и т.д. но не картинка с постером фильма/сериала.

Есть подозрение, что на деле работают только расширенные сниппеты из документации(рецепты, ревью и т.д.), а всякие Movie и TVSeries пока в выдаче не выводятся.

Да и с самой разметкой есть непонятки и неточности. Например, хлебные крошки по разметке от schema.org гугл не подхватывает, а вот пример из документации работает отлично.

Возник такой вопрос по 301 редиректу.

В данный момент Яндекс определяет структуру сайта вот так:

site.ru -> pages -> странички программ и сервисов

После перехода на новый движок структура сменится на:

site.ru -> programms -> странички программ

| -> services -> странички серисов

Если проставить 301 редирект со старых URL'ов на новые, то увидит ли Яша новую структуру сайта (с разделением страничек на programms и services) или по-прежнему будет думать, что все странички находятся в каталоге pages?

12
Всего: 17