Если сайт о туризме Евро или Азии? Дороже трафик или также как ру?---------- Добавлено 22.11.2017 в 02:10 ----------
Если не секрет, какой примерно доход с сайта при посещаемости в 5 тыс. в сутки?
Спасибо, сразу не увидел.
Собирался так и сделать. Правда, не очень понимаю целесообразность изменения показателя отказов с помощью манипулирования кодом. Отказы в гугле аналитике это не причина, а следствие. Просто индикатор, который показывает поведение людей на сайте.
Если перевернуть градусник или поменять шкалу, то температура тела от этого не изменится. В статье было написано, что после изменения кода, выросла посещаемость. Было бы неплохо, но с трудом верится, что из-за этого.
Спасибо! Только на новые сайты старый код не добавить, в личном кабинете уже только новый генерируются.
А что делать, если код уже нового вида ?
<!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics -->
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=XXXXXXXXXXX"></script>
<script>
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
gtag('js', new Date());
gtag('config', 'UA-XXXXXXXXXXXX');
</script>
А как вам такое? Один запрос = 2 сайта, 3 страницы, один владелец и всё в топ 4
Проверял через прокси, данные верны.
Со стороны это будет выглядеть как борьба за долю рынка, в данном случае за трафик. Яндекс по идеи должен быть выше этого.
Хотя, если составить грамотно с просьбой разъяснить, почему такое лояльное отношение к сайтам, которые генерируют огромное количество информации ( по сути дублируют википедию) и перекладывают все ответственность на своих авторов.
Есть, например, хорошие сайты, которые ведут настоящие врачи. Давайте по крайне мере хоть на эту тему им давать приоритет. Мне как пользователю, было бы выгодно.
Сотрудники Яндекса заходят на этот форум, об этом они сами много раз говорили публично. Ни какой реакции от компании нет т.к. еще не набралась такая критическая масса, когда уже сложно игнорировать проблему.
Тиц сайта и возраст домена это не аргумент для стабильного попадания в топ по всем ключам. Посмотрите на бирже миралинкс, там есть площадки с огромным ТИЦ и практически без трафа. Хотя сам сайт фб не так давно существует, в отличие от самого домена.
Поэтому гуглом и приятно пользоваться для личных целей. Про фб и сул узнал всего пару лет назад, как сам стал искать ключи для статей. В гугле я их не встречал ни разу.---------- Добавлено 06.11.2017 в 00:11 ----------
Поддерживаю! Для сайта, который конкурирует с вики, качество статей просто ужасное. Как ни крути, википедию наполняют десятки тысяч людей, часто профессионально разбирающих в теме, а фб просто 35 рублевые рерайтеры-новички. На бирже etxt за 35 рублей топовые копирайтеры ни когда писать статьи не будут, тем более еще фото искать.
Вы дурачок? Почитайте ветку не много для начала. Здесь все претензии не к фб-сул , а к Яндексу. Человек создал гс с сотней тысяч некачественных статей (молодец, чо). Каждый веб мастер знает, что хороший контент стоит приличных денег. Если мерится по количеству, то фб действительно самый умный. По факту почти любой тематический сайт в разы лучше, чем фб-сул. Хорошую статью с фото заказать за 35/1000 невозможно.
Не существует такой тематике, которая даже близко могла бы конкурировать по количеству ключей с базой фб-сул. В ТЗ на бирже статей четко написано, использовать источники не из топ выдачи. Люди наполняют свои сайты хорошим контентом, сидят на 2-3 страницах в выдаче, а универсальные солдаты-рерайтеры от бога тупо рерайтят их и попадают в топ 3. Вот и вся бизнес модель, которая существует благодаря сверх лояльному отношению Яндекса к таким сайтам. В интернете существует много статейных помоек, только в топе всегда одно и тоже (фб, сул и реже как просто).
Взять самый простой пример. Женская тематика. Как вообще фб может конкурировать с woman.ru, космо и т.п. Во многих тематиках есть солидные сайты с профессиональными копирайтарами и журналистами (не за 35 рублей), с которыми приятно другим профессионал конкурировать, а не со статейной базой забитой контекстной рекламой.
