Получается материалы настолько интересные, что компьютерщики, гады, на адсенс не кликают? Может писать неинтересные материалы, чтобы кликали? Может просто сделать сайт еще один по туризму, где выше доход? :)
Если сайт вам важен не из-за адсенса, просто развивайте его, наполняйте чаще уникальными текстами и роботы будут приходить чаще сами.
Работать за интерес и над тем, что интересно - разные вещи. Беру в работу только интересные мне сайты и темы. Работаю за деньги :) Но скучные проекты не беру все равно.
А я не об этом разве? :) За месяц можно получить какой-то сдвиг, но не более того. Результаты спустя месяца 3.
И я не беру тех, кому надо запрос поставить в ТОП, мне интересней поднимать уровень продаж комплексно, развивать ТМ и т.д. :)
При любом финансировании вы не продвинете сайт, например магазина, по всем запросам ВЧ-СЧ в ТОП за месяц. Если задача - получение продаж с бесплатного поиска в нужном заказчику объеме.
Можно успеть написать рекомендации, поправить (или сделать) сайт и тексты, подготовить сайт к продвижению, может разместить несколько обзоров -ссылок. Даже если сайт без проблем, с нуля, заказчик к концу месяца увидит в лучшем случае немного НЧ трафа и чуть заказов. Я не считаю это результатом работы.
подошел, проверил часть работы
Опять проверил выборочно
Если это недочеты в работе программера или дизайнера - переделали и хорошо. А если в работе сеошника - так и до фильтров недалеко :)
Сколько сайтов вы так контролируете и сколько исполнителей-сеошников, если не секрет?
Мы видимо друг друга несовсем поняли. Я не работаю с сеошниками заказчика, только программисты и т.д. Они получают оплату за свою работу, а я за свою.
За месяц ощутимого результата не будет в любом случае, 3 месяца минимум. Если все сделали свою работу правильно (по моему мнению), а результата нет - это мои риски. Такого, правда, никогда не было. Манибек могу сделать, я не жадная, но пока никто не просил, хотя оплату беру 100% предоплатой. :)
Учитывая, что я ставлю им задачу и проверяю выполнение, заставляю переделывать если неверно сделали - значит отвечаю за качество выполненной работы :)
Консультации - отдельная тема.
Если мной проводится анализ сайта, тематики, конкурентов. Ставятся задачи - заказчику, его менеджерам, его программистам, верстальщикам, копирайтерам и т.д., проверяется выполнение всех работ и правки, дальнейшее продвижение (в том числе и ссылки-статьи-соц сети-форумы и т.д.), отслеживание результатов, идеи по развитию, отчеты, дальнейший анализ и постоянные консультации и т.д. и т.д. при постоянной оплате.
Это разве не комплексное продвижение, несмотря на то, что работы по сайту, при необходимости, выполняет команда заказчика под моим контролем? :)---------- Добавлено 07.12.2013 в 17:21 ----------
С этим как раз никто и не спорит, все зависит от конечного исполнителя (ей) :)
Присущ, Да, тут я проигрываю - не пью с клиентами, вообще к ним не езжу обычно :)
ТС спрашивал именно о "студии-компании", если можно так выразится :)
Не обзываю себя студией :) Хотя бы потому, что вполне могу работать с командой заказчика без каких-либо проблем, не навязываю свою команду ))
Для меня крупная компания студия - это скучные сонные люди в офисе, ждущие зарплату :) Там, наверняка есть интересные, толковые люди, выполняющие хорошо свою работу. Просто неведомо какой человек будет работать над вашим проектом - очень дорогая лотерея :)
Я не говорю, что все студии погано работают. Но.
1 оптимизатор + команда - это не сео-студия! Я выполняю работу по сео, но у меня программисты, верстальщики, дизайнеры, копирайтеры и т.д. и т.д., которые выполняют нужную работу для проектов. Иногда все спецы мои, иногда - часть спецов заказчика (программист, или дизайнер, копирайтер). Привлекаю к работе менеджеров заказчика - они вполне могут добавлять на сайт тексты так, чтобы их не приходилось переделывать и т.д., просто нужно научить их это делать.
Вы не понимаете разницы?
В сео-студии часто один-два человека "торгуют лицом" на конференциях выступают и т.д., а работу делает младший менеджер или стажер, который мало что умеет и слишком загружен работой, чтобы делать ее нормально, даже если имеет нужные знания. Их много и часто они меняются. Они не могут выбирать себе проекты, с которыми им будет интересно работать. Еще одна причина работать кое-как.
Потому что так дешевле, а качество никого не интересует, часто главное для фирмы - срубить бабло. А для "статуса" достаточно десятка нормально продвинутых сайтов.
Заставлять новые или старые, или убитые сайты приносить доход - это и есть моя работа, а не программинг или дизайн, или просто покупка ссылок. Выбираю с кем работать и над чем, не беру все подряд. Я не поручу свою работу стажеру никогда, просто потому, что отвечаю за результат лично и потому, что работа моя мне очень нравится. :)
Потому не люблю студии, где все на потоке и неясно кто что делал и почему сайт упал.
П.С.
не реклама, пояснение ситуации :)
