Если склеить - завалите и новый домен, при чем довольно быстро, PR с его "частыми" АПами может и не успеет перетечь на новый домен.
Сейчас PR это реальный гемор. За него щимят все больше. Оберегают, как национальное добро. Приходится снимать ссылки с PR, если сайты, которые его давали попали под фильтры, выпали из выдачи или обнулился PR.
Все зависит от самого ресурса, от целей проекта, от того, что там за спам, почему получился и как планируется работать далее. От ссылок, которые держат этот PR, от площадок.
Если PR реально необходим - наращивать его на новом сайте, не теряя времени, чтобы успеть к следующему АПу. Если необходим трафик - забить на PR и лить трафик. Но домены не клеить, пока не снимете санкции.
FelixRaven: Ripro спасибо за совет, будем пробовать
а как проанализировать конкурента по тем параметрам, которые Вы описали?
Оптимизацию - глазами и ручками. Можно проверить тексты, перелинковку и т.п. прогами, сервисами - все, что вам подходит, чтобы получить полное представление о ситуации. Я смотрю и несколько сайтов со второй страницы результатов поиска - это те, кто пытаются выйти в топ10 и, возможно, скоро выйдут. Тоже интересно что они для этого делают.
Ссылочное - тоже чем удобно, соломоно, например. Сервисов много, просто выбираете удобный. Смотрите ссылочное и на страницу, по которой продвигают нч и, например, на категорию, к которой относится НЧ, она обычно продвигается по тематическому ВС-СЧ.
Вы не в вакууме - хотите подняться выше определенных сайтов, нужно посмотреть что делают они и сделать лучше.
FelixRaven: так ссылки все же какие покупать?
просто многие говорят что если это НЧ то безанкорную ссылку на эту статью, главное чтобы ссылка была окружена ключами
Еще раз - вы пишете, что это конкурентные НЧ, посмотрите как эти НЧ продвигают конкуренты - какой оптимизацией, какими ссылками, с какими анкорами, с каких площадок. И на основании этого уже решайте что вам покупать.
Вам нужно не просто поднять НЧ, а поднять его выше конкурентов, потому без их анализа, просто "анкор или безанкор и сколько" - можете потратить больше времени и денег, а результата не получить.
---------- Добавлено 19.12.2013 в 13:22 ----------
amelta: что за бред?? какие еще ссылки на нч??
Бывают узкотематические проекты, где СЯ небольшое, а НЧ весьма конкурентные. И их тоже нужно продвигать.
FelixRaven: запрос "костылезабивщик" - по Яндексу порядка 219 показов
я бы сказал, что это не НЧ а даже микрочастотник - но нужно быть в Топе ибо конкурентов много
вот и думаю как правильно будет безанкорными двигать или анкорными или разбавлять и столько покупать пока не вылезу в топ ?
Нужно проанализировать конкурентов - и продвигаемые ими страницы по запросу, и ссылочное.
И сделать лучше - оптимизировать, купить чуть ссылок хороших.
Задать вопрос можно только на форуме поддержки гугла. Отправлять запросы на пересмотр можно в wmt, если есть меры. Но там ничего не поясняют. Если нужны ответы - только на форуме.
Прежде, чем собирать рекомендации по выходу из-под пингвина, нужно определить - пингвин ли это.
В ответ приходят разные примеры ссылок. Был, например, 1 основной и 2 зеркала, + все они с www и без - итого 6 доменов. На каждый прислали меры
Один сайт продвигали поддоменами нехорошие люди и очень погаными ссылками, в итоге 4 домена +36 поддоменов. Домены спасали, поддомены снесли. Меры с первого раза сняли.
vga1: К сожалению, редиректы, передающие вес, теперь и всю заразу со временем тоже передают. Если сайт большой и может НЧ траф собирать, то лучше контент на второй домен с пр1 повесть без редиректов. Возможно, ссылочное плюс даст. Если есть возможность почистить ссылочное на первом сайте, чтобы к нему не было претензий со стороны гугле и как следствие, опасности ручного фильтра или Пингвина, то после вывода из бана, перевесите контент на него, а со второго сайта с pr1 поставите 301 редирект.
При чем тут чистка ссылочного?
Агрессивный спам: На страницах этого сайта обнаружены признаки использования агрессивных спам-приемов, к которым относится публикация автоматически сгенерированного бессвязного текста и контента, скопированного с других сайтов, маскировка и/или неоднократное или грубое нарушение рекомендаций Google для веб-мастеров.
Если склеить - завалите и новый домен, при чем довольно быстро, PR с его "частыми" АПами может и не успеет перетечь на новый домен.
Сейчас PR это реальный гемор. За него щимят все больше. Оберегают, как национальное добро. Приходится снимать ссылки с PR, если сайты, которые его давали попали под фильтры, выпали из выдачи или обнулился PR.
Все зависит от самого ресурса, от целей проекта, от того, что там за спам, почему получился и как планируется работать далее. От ссылок, которые держат этот PR, от площадок.
Если PR реально необходим - наращивать его на новом сайте, не теряя времени, чтобы успеть к следующему АПу. Если необходим трафик - забить на PR и лить трафик. Но домены не клеить, пока не снимете санкции.
Ripro спасибо за совет, будем пробовать
а как проанализировать конкурента по тем параметрам, которые Вы описали?
Оптимизацию - глазами и ручками. Можно проверить тексты, перелинковку и т.п. прогами, сервисами - все, что вам подходит, чтобы получить полное представление о ситуации. Я смотрю и несколько сайтов со второй страницы результатов поиска - это те, кто пытаются выйти в топ10 и, возможно, скоро выйдут. Тоже интересно что они для этого делают.
Ссылочное - тоже чем удобно, соломоно, например. Сервисов много, просто выбираете удобный. Смотрите ссылочное и на страницу, по которой продвигают нч и, например, на категорию, к которой относится НЧ, она обычно продвигается по тематическому ВС-СЧ.
Вы не в вакууме - хотите подняться выше определенных сайтов, нужно посмотреть что делают они и сделать лучше.
так ссылки все же какие покупать?
просто многие говорят что если это НЧ то безанкорную ссылку на эту статью, главное чтобы ссылка была окружена ключами
Еще раз - вы пишете, что это конкурентные НЧ, посмотрите как эти НЧ продвигают конкуренты - какой оптимизацией, какими ссылками, с какими анкорами, с каких площадок. И на основании этого уже решайте что вам покупать.
Вам нужно не просто поднять НЧ, а поднять его выше конкурентов, потому без их анализа, просто "анкор или безанкор и сколько" - можете потратить больше времени и денег, а результата не получить.
---------- Добавлено 19.12.2013 в 13:22 ----------
что за бред?? какие еще ссылки на нч??
Бывают узкотематические проекты, где СЯ небольшое, а НЧ весьма конкурентные. И их тоже нужно продвигать.
запрос "костылезабивщик" - по Яндексу порядка 219 показов
я бы сказал, что это не НЧ а даже микрочастотник - но нужно быть в Топе ибо конкурентов много
вот и думаю как правильно будет безанкорными двигать или анкорными или разбавлять и столько покупать пока не вылезу в топ ?
Нужно проанализировать конкурентов - и продвигаемые ими страницы по запросу, и ссылочное.
И сделать лучше - оптимизировать, купить чуть ссылок хороших.
Куда подавать?
В инструментах вебмастеров - Меры, принятые вручную
Задать вопрос можно только на форуме поддержки гугла. Отправлять запросы на пересмотр можно в wmt, если есть меры. Но там ничего не поясняют. Если нужны ответы - только на форуме.
Прежде, чем собирать рекомендации по выходу из-под пингвина, нужно определить - пингвин ли это.
Есть такое, подавать запросы нужно на все домены.
В ответ приходят разные примеры ссылок. Был, например, 1 основной и 2 зеркала, + все они с www и без - итого 6 доменов. На каждый прислали меры
Один сайт продвигали поддоменами нехорошие люди и очень погаными ссылками, в итоге 4 домена +36 поддоменов. Домены спасали, поддомены снесли. Меры с первого раза сняли.
К сожалению, редиректы, передающие вес, теперь и всю заразу со временем тоже передают. Если сайт большой и может НЧ траф собирать, то лучше контент на второй домен с пр1 повесть без редиректов. Возможно, ссылочное плюс даст. Если есть возможность почистить ссылочное на первом сайте, чтобы к нему не было претензий со стороны гугле и как следствие, опасности ручного фильтра или Пингвина, то после вывода из бана, перевесите контент на него, а со второго сайта с pr1 поставите 301 редирект.
При чем тут чистка ссылочного?
Агрессивный спам:
На страницах этого сайта обнаружены признаки использования агрессивных спам-приемов, к которым относится публикация автоматически сгенерированного бессвязного текста и контента, скопированного с других сайтов, маскировка и/или неоднократное или грубое нарушение рекомендаций Google для веб-мастеров.
Это хорошо :)
А спам реально был и был сознательным?
Если есть желание, время и какая-то перспектива для сайта - можно поднимать.
Если нет желания, проще двигать новый с учетом прошлых ошибок. На pr старого домена в этом случае забить и не клеить домены.
Забанен недавно
Агрессивный спам.
Ничего не делал после бана
Сообщение о бане было? Вредоносные программы, меры - что угодно?
Или сайт просто выпал?