matios

Рейтинг
28
Регистрация
18.09.2011

ой, и вправду.. что-то я тупанул и не кинул ссылку. rombick.ru

Буду рад подробному ответу. Но и от коротких не откажусь. Спасибо)

Cell:
Я такого не говорил.

Если писать по-настоящему хорошие статьи - то на первых порах могут обойти конкуренты с напичканными сео-текстами.
Но окончательная победа будет за вами.

Блог - он всегда требует бОльшего терпения, нежели просто сайт.

Понятно, вот такой блог я и хочу создать, но с минимальным СЕО, чтобы хоть как-то статьи находили. А то часто в инете нахожу всякую муру из топа, которую читаю и понимаю, что текст ни о чем.

Cell:
Что значит "неправильно"? У вас там были ошибочные мысли или неверные выводы? Или просто тупо проставляете ключевики, пытаясь достичь цирф в 5-7-8%?

Было несколько статей ни о чем. Которые сейчас редактируются. Во всех статьях ключи были выделены вот так. Причем ссылка была на эту же саму страницу. Ключи были НЧ. А в keywords писал даже такие статьи, которых небыло в самом тексте. например статья про женские секреты красоты. В keywords писал "женские секреты красоты, секретов красоты, красота рядом". Хотя в статье встречался только первый ключ.

deyneko:

matios, Вы бы хоть дали нам посмотреть на то, о чем мы тут рассуждаем - т.е. на Ваш сайт. Или это совершенно секретно? Или стыдно показывать? Или стесняетесь? А? 🍿

Сейчас сайт требует некоторых технических доработок по дизайну. Программист обещал доделать в конце недели. Как только сделает, обязательно покажу. Сайт несколько дней работает, но просто его вид меня не устраивает.

Cell:
deyneko, если говорить о блоге - то тут можно пойти двумя путями.
Первый - набивать СЕО тексты, считать ключевики, покупать ссылки и т.д.
С одной стороны - более легкий способ. Иногда можно по-быстрому набить траф и начать самому барыжить ссылками.
Недостатков два. Во-первых, всю жизнь придется писать муру - а это не всякому по душе. Во-вторых - нужно постоянно держать ухо по ветру поисковых систем. Чуть они изменят алгоритм - придется перестраиваться.

Второй способ - писать от души. Легко и не глядя на Яндекс. Ну минимально - писать грамотный DESCRIPTION и внятные KEYWORDS. И еще - грамотно построить внутреннюю перелинковку. Без паранойи.

Это более тяжелый способ. Но более крепкий и благодарный. Люди будут приходить понемногу. Но это будут твердые люди. И траф от них почти не будет зависеть от прихотей Яндекса.

По вашему, если писать хорошие статьи, то далеко на них не уедешь и конкуренция задавит?

Я с девушкой буду писать интересные статьи. Тематик будет несколько. Поэтому думаю, что можно будет охватить достаточно широкую аудиторию. Не всю конечно, на это и не рассчитываю.

petr8:
есть старая картинка на тему оптимизации статей, в принципе неплохая и рабочая, посмотрите может сгодится и вам, а по поводу ведения блогов - тут одной оптимизации мало (если блог для людей конечно), тут важен контакт с аудиторией, когда и какие статьи публиковать, неплохо о ведении блога написал статью кажется Шахов, поишите эту статью у него в блоге, на мой взгляд толково разъяснил правила ведения блога

Спасибо большое. Кое-что возьму на заметку.

скажите еще, а на счет закрытия ссылку картинок и видио - это правильно? или не стоит этого делать?

deyneko:
Мой личный совет - делайте статьи есественные для людей, и ключевые фразы тоже должны быть естественные. Вот сидите и ломайте голову так будет лучше для людей, так для поискового робота - как же им угодить всем сразу? 🤪

Да я и сам тоже студент) разрываюсь между учебой и блогом. поэтому лопатить все сайты и форумы чисто физически не успеваю. Но сейчас так и делаю. Сижу и переделываю все статьи, которые раньше не правильно публиковал. посмотрим на результат

deyneko:

Вывод: нужна золотая середина. Делайте статьи для людей, но все-таки они должны быть оптимизированы под SEO хотя бы минимально.

Не могли бы вы рассказать как правильно это делать и на что обращать внимание. А то я читал все это время по ходу не то. Каков максимальный процент тошноты не стоит превышать?

Cell:
Конечно. Только не забывайте, что кроме "тошноты" роботы учитывают еще тысячи других цифровых параметров, среди которых тошнота будет где-нибудь на 32-ом месте.
Нет, конечно, за злоупотребление тошнотой в чистом виде можно залететь в бан. Но и преувеличивать значение этого фактора не стоит.

Можно об этих цифрах немного подробнее пожалуйста?

Cell:
Наверно, не понял. Мне кажется, что вы хотите создать блог, но, вероятно, вы хотите сделать математически выверенный ресурс с целью его скорейшей монетизации.

Частично вы правы. Хочу сделать блог в котором буду публиковать статьи на интересующие людей темы. При хорошей посещаемости уже можно думать о монетизации

Cell:

Механическая подгонка статей под кол-во символов, механическое выделение "ключей" стронгами и расчет "тошнотности" или "вхождений ключевика" в неумелых руках ведут к бану.

Это само собой понятно. Уже попадал в такую ситуацию, поэтому создал подобный топик

Zatmenie:
1. Что в вашем понимании - "робот будет их находить хорошо"? Робот, что, может плохо находить? Писать нужно для людей.

Имел ввиду, что если много ключей, то страницы из индекса могут вылететь. И по сему нужно писать так, чтобы этого не случилось. т.е. чтобы человек легко читал текст и ему было понятно, и чтобы робот не выкинул страницы из индекса.

Zatmenie:
2. Зачем плотность в начале статьи больше? По всему тексту можно равномерно расположить, опять же, главное - чтобы читалось легко.
1-2 ключа в 5-6 словоформ😮 - не перебор на столько знаков?

Понятно, спасибо. Возможно и перебор, но поэтому я и решил спросить у тут.

Cell:
Забудьте слова "ключевики", "ключи", "description". Ими надо уметь пользоваться.
И забыть о них стоит примерно на год.

Пишите легко, от души и не думая про Яндекс. Вы же для людей пишите, не так ли?

За год сами поймете, что к чему и как надо пользоваться ключами.

Думаю, что вы поняли о чем я говорю. Я поэтому и задал вопрос в этой теме, чтобы узнать. Тот материал, что я прочитал, я переварил. Сейчас я задаю вопросы, чтобы понять правильно ли я все понял или нет. Закрепить пройденный материал и идти дальше.

The WishMaster:
Чего вдруг?
Нафиг не нужно.

Честно сказать, вычитал в какой-то статье. Все, что я тут описал, это не мои догадки, а выреpки из кучи статей про SEO. На счет keywords почему? на хабре как-то видел табличку, где было в процентах отмечено влияние многих факторов на выдачу в поиске. И keywords был в списке.

Та же фигня.. благо тут подсказали, что над сайтом нужно поработать. Сейчас сам сижу и исправляю ошибки. оформление статей, закрытие от индексации пустых разделов и т.д.

wwwwww:
Пошутить хотели Вы, а я лишь указал. Под "контентом" понимается текстовое и графическое наполнение. Хотя может у Вас будет пиртаский торрент или "бесплатно скачать игры"?

Хороший вариант.

Спасибо, учту все это.

wwwwww:

Заполняйте все разделы контентом и пишите Платону.
Почем нынче лицензия для народа?

Ясно, буду исправлять, спасибо. А если пустые разделы закрыть от индексации?

Про лицензию вы явно хотели пошутить, но если вы внимательно посмотрите, то увидите раздел "софт и игры". Сейчас он пустой, но там будут писаться обзоры нового софта и игр. Вот поэтому в футере и написано, чтобы покупали лицензионный софт, игры, двд

123
Всего: 25