Преимущественно на английских. Может есть (меньше одного процента) ссылок с русских сайтов. Причем это явление периодическое. В русской выдаче положение стабильно.
Афтар, знаешь, что самое интересное? Четко не определено, есть песок или его нет, следовательно нет и способа стопудово узнать в песке сайт или нет. Даже сами гуглоиды при вопросах о существоании песка предпочитают отмалчиваться, ухмыляться :)
Это смотря, что на этих страницах, если более-менее нормальный контент, то не причислят, а ПР сохранишь.
Все понял, кроме того, зачем страницы резать. Оставь их.
никак, радуйся, что медленно.
Афтар.
Конкретно все равно никто ничего не скажет, т.к. и не очень-то знает.
Вот пример: есть у меня сайт, ему 4 года. Чистый, культурный. Ссылки тематические на него медленно, но верно растут.
Но вот гугля этих ссылок показывает то больше, то меньше и всегда в одном дмапазоне. Причем, когда он показывает ссылок меньше, то в это время ПР сайта увеличивается и наоборот. Вот и склей это с теорией ПР и т.д.
Причем у меня повышение ПР сопровождается еще и сокращением трафа, так что я радуюсь, когда ПР понижается.
Клиника, да? :)
Без приколов, все правда.
Да, пнри этом бэков стало в 2 раза меньше. Это настораживает.
Получил пятерку, долго не мог получить. Рад. Хотя выдача не радует, до апдейта лучше была. Может еще улучшится.
А еще заметил прикольную вещь, на датацентрах с разной выдачей, синий цвет ссылок в серпах разный. Вот такие они приколисты.
А их список где-нибудь публикуется?
Ёпртить, так с каждым апдейтом народ пишет, что все направлено на борьбу с вышеперечисленным :)
