Samplik,
Почему ты защищаешь mr.MAIL?
Значит всерьез считаешь, что он нуждается в защите.
лол тебе:
Обнаружил, уже после покупки скрипта (убедившись, что данный мне бесполезен), что нужную мне функцию - значительно лучше с нею справляется - Ашмановская бесплатная утилита: Site-Auditor. С птичкой "без вариантов" - помогает определить частоту указанного мною массива ключевиков. Без птички - помогает подобрать смежные ключевики.
Без всякой регистрации на Дерикте, вполне обрабатывает не 10-20 запросов, а поболее на порядок 100-200 точно, а вообще до 1k
mr.MAIL,
Получил ответы на те вопросы, которые если бы знал, то, скрипт бы точно не покупал. Меня интересовала количественная функция: определить частотность в Яндекс-Дерикте сразу целой группы запросов. По 20 штук, это слишком мало... А Рамблер в вашем скрипте - под эти задачи - вообще без толку, т.к. пакетно он позволяет определить частоту с такими же ограничениями у себя на страничке.
Я считаю, что недополучил эту объективную информацию перед покупкой скрипта. Вы возможно затачивали скрипт под другое, но в описании это четко не отразили. Не на сайте, ни в интернет-магазине.
Поэтому получилась данная ситуация, что покупатель (в данном случае я) остался недоволен. Еще раз предлагаю Вам вернуть мне деньги, т.к. ответственность за ошибку скорее на Вашей стороне.
P.S.
И в репу дал мне совершенно напрасно. Я могу ответить гораздо хуже. Но при этом веду беседу цивилизованно.
mr.MAIL
Ок. Нет смысла в аське т.к. уже нет срочности. Работа, для которой он был приобретен, уже сделана без него, т.к. оперативно Вы не ответили.
Далее. Теперь вопрос о том, на что способен Ваш скрипт, и почему на сайте не висит его описания. К Вам конкретные вопросы, на которые я не получил ответа. Висят наверху:
Если Ваш скрипт является коммерческим, а не тест-версией, к нему должно прилагаться подробное описание, и сопровождаться ОПЕРАТИВНОЙ тех-помощью. Ни того, ни другого нет.
На настоящий момент меня интересует (нет времени проверять и тестить ваш скрипт, за СВОИ же деньги)
0). Нестабильность работы скрипта. От чего зависит?
1). Какое кол-во запросов одновременно он способен переработать за раз?
2). Какое кл-во запросов он способен обработать в сутки?
3). Какие требования к хостингу и к его настройкам?
И хотя Вы уверяете меня что бета-тестеров у Вас предостаточно (в чем я глубоко сомневаюсь, т.к. до сих пор данные вопросы никто перед Вами не поставил), я задам вопросы, о том какие факты, могут предположительно влиять на работу скрипта.
Вопрос 0).
а). Скрипт работает нестабильно, это значит, что он ТО работает, ТО не работает 50 на 50. И отследить причины я затрудняюсь. Более того, на разных хостингах ведет себя по-разному. Могу предположить, что тут зависит от настроек самого хостинга. И не был ли IP хостинга (кроме всего прочего) забанен Яндекс-Дериктом. Вы про это молчите. В мануале по этому поводу НИЧЕГО нет. И нет какого-то теста, чтобы как-то этот скрипт проверить, перед покупкой, если фактор хостинга влияет на его работу - критично.
б). Далее странным образом влияет на работу скрипта - функция того региона - по которому ведется определение кейвордов. Действительно, как сказано в какой-то из веток обсуждения тут на форуме, если поставить птичку напротив региона России и СНГ - скрипт начинает работать.
Почему этого нет в мануале? И почему не работает без всяких птичек? Выходит или скрипт сырой или нет нормальногно описания работы.
в). Далее, делаю предположение, что стабильность работы скрипта напрямую зависит от тех функций котороые он использует: яндекс дерикт и рамблер. Ничего не сказано (перед покупокй программы или в мануале после покупки) про то, накладывают ли какие-либо ограничения (и накладывает ли?) на производительность скрипта - данные сервисы. Из-за этого, он тоже может глючить и выдавать мне в половине случаев ошибки.
Вопрос 1).
За один раз, он у меня обрабатывает (с учетом нестабильности описаной в пункте 0).) - от 1 до 10-12 запросов. На сотне - выдает ошибку. У меня нет времени на эксперименты. Напишите мне четко (если у вас версия прошла тестирование) - какое кол-во она спосбна обработать за раз???
Вопрос 2).
В какой-то момент скрипт вообще отказывается обрабатывать запросы. Причем на следующий день уже снова обрабатывает. Делаю предположение, что это ограничения тех функций, которые вы используете на стороне поисковых машин. У меня нет времени копаться в поиске или экспериментировать, чтобы определить это число. Почему у вас нет этих данных в мануале, или актуальных сведений об этом на сайте?
Вопрос 3).
Требования к хостингу. Каковы они? Минимально, чтобы он не был забанен Яндексом. А другие?
Вот вопросы, на которые я ожидаю ответа. И повторюсь, что мне не интересно переписываться с Вами по аське, в которой Вас никогда нет. Что-то написали разочек и пропали. Лог - это просто свидетельство того, что вы там были минутку.
На вашем месте, я бы просто предложил вернуть деньги обратно - если покупатель аргументировано недоволен. Т.к. если бы скрипт делал то, для чего я его покупал - я бы пользовался и радовался. А раз я не доволен, значит скрипт для меня оказался бесполезен и я зря потрали бабки. Меня-то как раз интересовала функция, которую вы не потрудились описать - количественная.
Сегодня уже вторник
Хорошо, что ответили.
Мануал, это несколько строк, которые я получил вместе со скриптом?
Будь этот мануал подробнее, и в таком виде вывешен на сайт (чтобы ознакомиться еще ДО покупки) с полным описанием функций и ограничений скрипта, с перечнем необходимых требований и настроек хостинга, на котором он бы работал, то не было бы к вам претензий.
Ждем когда вернетесь.
Я купил Ваш скрипт, но крайне не доволен тем, как он работает.
цитирую написанный отзыв, в интернет-магазине:
Мне кажется, что данная версия программы слишком сырая, чтобы её продавать. Множество глюков и нестабильность. Учитывая, что получил её уже на руки - согласен быть бета-тестером, при условии, что вы вернете за неё деньги.
humbert
Спасибо!!! :)
И cразу увидел, что php версия удобнее.
Мануалом - точно!
Нормальный генератор, особенно если юзать именно ту функцию, для чего он - как я понимаю и сделан. :)
И абзацы можно пофиксить легко - в тексте html они же остаются. Кому надо вставит автозаменой -
<pre style>
Жалко только что Вы декстопную версию снесли. Лично я привык больше ручками работать. Мне нужно выполнять автоматически - только простые функции, а сборку можно сделать самому.
Может выложите декстопную? :)
