Поддерживаю, из 6 проектов, 5 без изменений, 1 проект более 30 запросов в топе 6 числа резко ушли в -30, -40
Я лично тоже так считаю. Разработать алгоритм, который бы вычищал "сомнительные" ссылки сложно, да и доказать что-то сложно потом конечным пользователям. А точнее и проще парсинга ещё никто не продумал. Подумайте, если купить базы всех русских бирж стоит всё разом 100 у.е., зачем писать новый алго??? 🤪
какой бы не был золотой алгоритм - это всего лишь математическая функция... мозгов то не добавить программе. Как только выдумаю супер пупер алгоритм,- умные вебмастера придумают новый способ спамить. вот и всё.☝
Эту мысль Вы и поддержали - сказали что купили дорогие ссылки на дорогой бирже - вот он и прихлопнул сайтик))🙅 Как это по-другому объяснить?
А про глобальность - продвижение 90% проектов в СНГ биржами - это разве не глобально?---------- Добавлено 18.10.2013 в 14:16 ----------
Ах да и по фактам. У меня есть проекты, небольшие, не спорю. Зато там где я спамил вручную (из бирж ничего не покупал) - позиции на уровне, и со временем растут. А вот там где были покупки с биржи - либо остановка позиций, либо полный вылет. После удаления ссылок возврат на места. Гугл прям гений, так понимает где естественная ссылка, а где нет))) Зато мои спам ссылки считает нормальными)))
да я и не усложняю... сапой хочу продвигаться, но по моим наблюдениям, даже микродозы сапоссылок хватает для автоматического пингвина. Снимаю ссылки, позиции возвращаются. Покупаю - на несколько месяцев рост, потом падение. Такое ощущение, что гугл просто спалил сапу. Я уже года 3 имею проекты, которые продвигаются в xap.ru, и всем известно что там один шлак. Ссылки с точным вхождением, и порой даже без околоссылочного. Но тем не менее гугл их не понижал и писем счастья не слал))) даже удивительно🤪
вот и смысл гонять сапу фасттрастом?))
И вообще, мне кажется что гугл целенаправлено спарсил базы ведущих ссылочных агрегаторов. Так что сейчас рулят прогоны и ручное размещение "по друзьям".:2cents:
Под критерий "спамная ссылка" сейчас вообще все ссылки можно отнести. Все биржи арендных и вечных ссылок, ссылки в комментариях, постовые, обзоры, пресс релизы, статьи, ссылки в футере, и т.д. Вот например, обзоры по этой программе, в некоторых из них есть ссылки, которые могут считаться "спамными" ссылками. https://support.google.com/webmasters/answer/66356
Разработчики сайта, оставившие ссылку о себе в футере, наспамили тоже)))
Так вот, по Вашим словам, получается я с заспамленного "плохого" сайта могу получить хорошую ссылку, а с хорошего "трастового" плохую. Только вот сделать неспамную ссылку ой как трудно. Все мы знаем, что для нормального роста проекта ссылки нужно добывать тем или иным способом, что уже говорит об их спамности. По мнению Гугля ссылки вообще нельзя добывать! ☝ ИБО пишите хороший контент и ссылки на Вас появятся сами.
Получается, при выборе самых лучших доноров с спамностью до 3 и трастом выше 90, у меня также большой шанс не получить вес, но ещё и получить Пингвин?!
