Яндекс вообще чудной стал.
Недавно создавал тему про то, что все страницы сайта выпали из индекса с пометкой недостаточно качественные.
На этой неделе Яндекс закинул все страницы обратно в индекс, вот неделю уже там держатся.
На сайте не менял вообще НИЧЕГО.
Поэтому мысль про "Песочницу" все же закрадывается в голову.
Оно так и есть. А как по другому объяснить, что сайта не было в топ 10 даже, потом резко он появляется в топ 10, и получает трафик. Никак. Тексты были некачественные, а потом резко качественные стают.
А ссылками не пробовали немного прокачать?
Просто есть идея проставить на один из новорегов пару "сквозняков" на региональных сайтах сопряженной тематики и посмотреть на эффект.
Конечно покупали, крауд, со сми, дорогие со статейников - все побоку.
Коллеги, всем привет!
Вопрос такой. В прошлом году загонял коммерческие новореги в ТОП Яндекса практически за месяц.
Сейчас новые сайты не хотят ранжироваться вообще. То есть он по вебмастеру в индексе они есть, но по целевым запросам видимости нет, даже морды.
По названию домена/компании сайт выходит в первой строчке, по целевым коммерческим запросам - борода.
Ошибок в вебмастере нет, все сделано по фэнь-шую... Даже Директом поливаю для создания естественных ПФ - толку все равно ноль. Что за мазафака?
У всех такое мракобесие сейчас с новыми сайтами в Яше или как?
Аналогичная проблема с конца декабря 2020, пока не знаем что делать, уже все что можно сделали. Все побоку. Такое ощущения что Яндекс притормозил, и не дает апдейтов для новых сайтов. Старички все на прежних местах все ок.
В текстах? Я такого не говорил.Качество текста - лишь группа среди факторов, по которым оценивается контент.Да почитайте же уже про семантический поиск – BERT, SMITH, YATI. Всё же есть. Если вы "Мама мыла раму" замените на "Родительница проводила клининговые операции над фрамугой" – вы только испортите оригинал, ничего нового ему не добавив.
Так перечислите все их, вы выше писали что в тексте проблема, а сейчас пишете что еще какие то факторы. Так сказали а, говорите и б. Ваш ответ смахивает на типичного балабола сеошника - проблема в текстах - исправили тексты, а вы знаете, проблема еще в х1 - исправили это, а потом и в дескрипшенах - а там глядишь 2022 год. Проблема не решилась, ну извините, алгоритмы поменялись, надо текст переписать.
Клоуны, что тут сказать.
Вы о чём-то своём рассуждаете. К 2021 интернет настолько забит информационным шлаком, что больше уже не влезет. Коллапс. Для шлака Яндекс придумал "Дзен" - и попал в точку. Любители идут туда, им не нужны другие площадки. Ваш единственный способ получить немножко трафика - это та аудитория, которой нужно что-то, чего нет в помойке "Дзен". За хорошим контентом они пойдут и на пятую страницу выдачи. А к хорошему контенту никто не отнесёт много раз пережёванное, написанное с грамматическими и стилистическими ошибками, без выраженного авторского взгляда на вопрос и добавочной информационной, имиджевой, стилистической ценности.(Промотайте ленту форума. "Упал доход, свалился трафик, Яндекс - псица!!!11 – ну, это как бы информация к размышлению про рерайты и копипасты)
Ага, да да, дело в текстах, удачи!
Бред или нет - но есть вполне объективные критерии оценки качества текста. Человеческие и машинные. "Нравится" в этом смысле - совсем лишнее слово, надо учитывать то, как оценивают тексты ПС, а не отдельные люди.Загоните это хоть в какой-нибудь "Тургенев" - я вам заранее могу сказать, что проверку такой текст не пройдёт.
Поверьте, это все туфта что вы пишете. Я в 2017 когда начались приколы с песочницей сделал сайт, на говно рерайте. Такие как вы аналогичное мне писали, я верил, велся. Пока не нашли с другом истинную причину, и она ну никак текстов, и в целом внутрянки не касалась.
Подумайте сами, сайты на копипасте - рерайте индексируются и ранжируются нормально, а тут именно в тексте трабл. Смешно же. А псевдо сервисы и придуманы что бы деньги выкачивать. Кто сказал что Ваш "Тургенев" - позитивно влияет на ранжирование? Я могу сказать обратное, что дальше?
Что бы понять причину, берем страницу https://viakama.ru/italjanskie-brendy-odezhdy.html - берем кусок текста с неё "Итальянцы по-особому относятся к моде. Модельеры, проживающие в этом государстве, обладают весьма утонченным вкусом. Не удивительно, что итальянские бренды одежды уже давно популярны во всем мире. " Вбиваем в яндекс - и вуаля. Сайта нет в выдачи. Так какой .... текст, тут проблема в том что сайт в целом не ранжируется. Вот когда будет по куску текста искаться, то тогда и будет понятно что песочница снята.
А сайчас любой сайт у которого нет песочницы скопирует все тексты - и вуаля, он станет в топ или около него на этих текстах. А этот сайт уйдет как копипаст плохой.
Копирайтера нафиг с пляжа, тексты - под Баден, если публикуются не в какой-нибудь бложик.
Пример:
"Вязание кардигана Лало производится путем использования шерстяной пряжи, в составе которой также содержится мохер и акрил. В идеале, соотношение этих волокон должно быть 40:45:15. Правда, можно также использовать нитки на основе кашемира, акрила и шерсти мериноса в пропорциях 5:40:55. Выбор при этом рекомендуется останавливать на тонкой пряжи. При ее использовании градиент получается ярко выраженным".
Это должно выглядеть примерно так:
"Кардиганы Лало вяжут из шерстяной пряжи с волокнами мохера и акрила в соотношении 40:45:15. Можно также использовать нити на основе кашемира, акрила и шерсти мериноса (5:40:55). Важный момент: выбирайте тонкую пряжу, чтобы получить выраженный градиент".
И с чего вы взяли что Ваша версия лучше? К примеру я могу сказать что мне нравится больше версия выше, но если брать так, то я бы еще по 3-му написал.
Вообще бред что вы пишете про тексты, 10 людей и 10 по разному напишут, и для 10 людей будет каждый текст по разному нравится.
В целом сейчас проблема с молодыми сайтами, все в песочнице и с конца декабря месяца ничего не меняется. Видимо из-за нашествия ботов сейчас нет апдейтов нормальных, по которым бы новые сайты вышли из песочницы. Все кто пишет что тексты говно, дизайн не такой, еще что то, можете смело блокировать. Фрилансеры, флудеры, которые как минимум не делают новые сайты и не в курсе проблем.
Думаю нет, под сомнением даже есть ли у них решение. Задал вопрос Громову в личку какое именно решение нашли, не думаю что это прям секрет большой. На этот простой вопрос, ответа нет. Значит и решения нет. Отписали так, что бы меньше кипиша было.
