В таком случае соглашусь.
Хотя, если дописать пару предложений на маленькую страницу, можно выровнять баланс, и это пойдет только на пользу для страницы.
По своему опыту замечу, что отношение Гугл к не закрытым внешним ссылкам, на трастовые ресурсы более чем положительное.
На этом форуме, так же встречал похожие мнения.
Хотелось бы услышать мысли по поводу ПС Яндекс.
А зачем? Какой смысл?
Я не использую, закрывающие теги от поисковиков (noindex nofollow), считаю, лучше совсем не ставить ссылку на сомнительный ресурс, чем ставить и потом закрывать.
Но есть принципиальный вопрос, приносят пользу, вредят или бесполезны, не закрытые ссылки на такие сайты, как:
www.w3.org
http://www.rambler.ru/
http://www.copyscape.com/
и т. д.
Я, читал интервью с одним из редакторов DMOZ.
Он говорит, что попадание любого сайта в каталог равно 50%, так как везде присутствует человеческий фактор.
Есть много ресурсов в DMOZ, которые, по моему мнению, туда попасть не могли.
И есть, многие, достойные, до которых годами не доходят руки.
Уникальность текста 63%
Очень низкая уникальность текста
Очень бедный контент.
На этом же хостинге у меня лежит, еще два сайта, тоже в html коде без .htaccess, но с иконками в Яндексе.
У меня нет htaccess сайт в html коде
<link rel="SHORTCUT ICON" href="/favicon.ico" type="image/x-icon">
Всем, огромное спасибо, за участие.
Я, думаю Яндекс не корректно перекодирует ico в png, т.к. по адресу http://favicon.yandex.net/favicon/top1yandex.ru иногда лежит файл прозрачный png 1х1 px, а иногда 16х32 px.
Если у кого есть какие мысли, жду, я подписался на эту тему.
Еще раз всем, большое спасибо.
Этому сайту, только два месяца, я им занимаюсь.
Параллельно веду еще три. Один из клиентов (сайту три года), захотел иконку, иконки выложил одновременно, результат одинаков.
Судя по последним событиям, уже нет.
Иконку видно во всех браузерах, в инструментах Гугла, в сервисах проверки, только Яндекс не видит.
У кого за последние два месяца проиндексировалась иконка отпишитесь с урлом, что бы сравнить.
Может это я туплю.
