Нифига себе, сам сейчас делаю как ТС, даже не задумывался над возможностью санкций, а тут прочитал, аж жутко стало :).
А вобще, по запросу велосипеды в топе как минимум 2 сайта одной фирмы ;)
И что, счетчики тоже так можно закрывать?
А они не обидются?? :))
Такая же фигня.
Можно попробовать другую словоформу или периодически зажимать шифт во время написания запроса. Помогает. Выдача блин для каждой такой словоформы новая😒
Ну не знаю, глюк или не глюк, но по своим запросам наблюдаю "расклееность" выдачи уже недели 3. До последней смены алгоритма Яндекса не обращал внимания, не знаю как было.
Интересно Яндекс пляшет :).
Т.е. ставлю я ссылки со словом пирожок, рассчитывая на 5k запросов, а потом оказывается, что из этих 5k 80% запрашивает пирожки 😆
Так в том то и дело, что алгоритм вордстата и движок самого яндекса обрабатывают поисковые запросы по разному. Вордстат склеивает склонения слов и показывает общую статистику, а сам поисковик не всегда, т.е. выдача иногда (или всегда) разная при разных склонениях/падежах.
Например по запросу олень, олени, оленей выдача разная, хоть вордстат и склеивает их.
Яндекс жжот 😂😂
Извиняюсь, что вклиниваюсь среди дискуссии про транслитерацию, но у меня вопрос про бегемотов =).
Вот допустим ключевые запросы (НЧ-СЧ): "красные бегемоты", "желтые бегемоты", "синие бегемоты". Разумно ли оптимизировать одну страницу сразу под 3 таких запроса, например под фразу "красные, синие и желтые бегемоты", или все-таки лучше разделить на 3 страницы...
Мне тож цены в личку пожалуйста
"Купить чехол для нокио" это конечно самое то 😂
А вобще вопрос меня тоже интересует.
Вот вы тут говорите, что вопрос склейки ссылок достаточно спорный, особенно, если анкор однословный.
А если как раз ключевик из двух слов: "Прилагательное Существительное", стоит ли анкоры внешних ссылок разбавлять низкочастотниками, типа "Прилагательное Прилагательное_2 Существительное"?
