- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что вообще дает этот noindex и nofollow, действительно ли такой большой(!) эффект, что стоит так заморачиваться?
Если не продаешь ссылки с сайта, то не стоит заморачиваться.
То есть, какой вариант правильнее:
1. или
2.
Равнозначны.
Это важно, если сайт используется для передачи максимального веса другим сайтам - например, на свои ресурсы или при проадаже ссылок.
Чем меньше вес страницы, тем меньше ты теряешь от незакрытых ссылок :)
Ясно. Ссылками я обмениваюсь (можно сказать продаю). Правда, есть сомнения, что показатели страницы сильно изменятся, если добавлю эти теги.
Я просто иногда еще думаю, что перейдет робот ПС по ссылке того же счетчика и увидит там опять же ссылку на мою же страницу. Это ничего сайту не дает?
То есть мы это запретим это делать, не скажется ли это негативно?
nickspring, спасибо ;) Все по полочкам раскидал...
Independence, второй вариант правильнее, хотябы код покороче становится.. А значит размер страницы уже на пару байтов меньше ;)
Я просто иногда еще думаю, что перейдет робот ПС по ссылке того же счетчика и увидит там опять же ссылку на мою же страницу. Это ничего сайту не дает? То есть мы это запретим это делать, не скажется ли это негативно?
я думаю, что не скажется негативно - это как минимум.
И что, счетчики тоже так можно закрывать?
А они не обидются?? :))
И что, счетчики тоже так можно закрывать?
Я бы сказал - нужно ;)
А они не обидются??
На обиженных воду возят как грится. Вот ещё им часть веса страничек отдавать? Лучше уж себе больше оставить :)
1) Вот этим:
document.write('ваш_код');
//--></script>
можно сразу блок ссылок закрыть? а то лень к каждой nofollow приписывать :)
2) Умоляю просто, объясните смысл поговорки:
А то часто слышал, все хотел у кого-нить спросить, так и не спросил :(
А то часто слышал, все хотел у кого-нить спросить, так и не спросил
Ожегов в своем словаре объясняет: «Воду возить на ком-нибудь - это значит пользоваться чьей-то безотказностью в делах, поручениях». Вероятно, пословица про сердитых возникла в связи с тем, что тяжелая работа была наказанием за обидчивость и гордыню человека. Возможно также, что человеком, поглощенным своей обидой или униженным ею, легко манипулировать. ;)
Примерно понял, но не до конца...
1) Допустим я обидел человека, и че, он за меня мою работу потом сделает? ))
2) Или вы имеете виду, надавить на слабого человека или с помощь физической силы, заставить его делать то, что надо вам?
3) Или другой вариант: кого, то обидели, вы этого человека успокаиваете и утешаете, а потом аккуратно манипулируя им, заставляете его делать то, что надо вам?
Короче, скажите, какой вариант верный ;)