Американцам? Европейцам? Вряд ли.
Может уже обсуждалось, вот вопрос:
В каком месте здесь переход на личность? Может как то в правилах прописать ту грань перехода? Или большинство участников форума знает эту грань? Объясните, пожалуйста, где эта грань, не могу ее найти..
Или я не могу высказать свое мнение на счет того, что "кто то с кем то очень похож"?
Если все дело в адресе, то я понял. Вопросы снимаются.
Хотя, скорее и этого нет. Разница в конкуренции, если брать штаты и постсовок. Оптимизация внеш/внутр и там и там одинаковая. ИМХО
Не видел я рекомендации Гугла чисто под французкий гугл к примеру. :)
Каких "методик и техник"? Они везде одинаковые. Как оптимизировать сайты внутри и снаружи написано 100500 раз. Вы о чем?
Обратите внимание на спамность анкоров - все. :)
Мне кажется, подводные камни только в том, что люди могут тебе не верить. То есть, только полным их подчинением тебе можно понять какой ты тимлидер, когда от твоих знаний и твоих указаний и их правильном исполнении приходит успех. Если я правильно понял, ты ж об этом?
Но важно и прислушиваться к подчиненным, ну если это не стадо баранов. :) Ведь не один ты умным/опытным быть можешь. Что то можно упустить. :)
Да не, он посмотрел что на гфб матюги разрешены, и решил, что ему такое не подходит. :)
Так а смысл на гстраницах покупать ссылки, тем паче платить сразу за год-два вперед (взяв в сравнение ту же сапу). Если в сапе можно выбрать ту страницу к которой душа лежит? И в любой момент страницу сменить. В ГГЛ 95% шлака сделанного чисто под биржу.
Горант в своем репертуаре. Это лечится или нет?
"Самообновляемый" контент это конечно нечто. Как часто, как много, что как? Что на что на страницах обновляете? Или на гстраницы типа камменты идут?
Получается толку от них больше никакого?
Кошачий, 150 гр валерьянки думаю достаточно, чтоб в дрова