Анар

А при чем тут дата? Он что с того времени поумнел или стал честнее?

А чему завидовать? Люди просто показывают, что Лебедев умеет только продавать себя. Он ноль в электронной коммерции, хотя утверждает, что лучше всех рекламирует http://www.artlebedev.ru/best/. И список его псевдоспособностей можно перечислять до бесконечности.

Вот оно. Мы себе поставили в образцы тех людей, которые в кризисные для России годы путем обмана сделали себе состояние, а теперь мелькают во всяких Форбсах и Коммерсантах, мол, смотри какой я, сделал себя сам, завидуйте.;)

Противно. Ну ничего, придет и наше время. И для достижение целей нам не придется никого обманывать.;)

Если для вас дизайн - это ресурсы уровня tema.ru, тогда да, он спец.;)

Он по образованию школьник. Нет у него никакой вышки. Да и не в образовании дело.

Если пиар для вас - это обман своих клиентов, то да, в этом он преуспел.

P.S. http://ricn.ru/kadr/material/6071/ ;)

Проделайте в Excel'е следующую процедуру... скопируйте базу мыльников в программу - Данные - Фильтр - Расширенный фильтр - Только уникальные записи. И скажите нам точное число, без дублей. А потом огласите цены.;)

В соседнем топике ;)

Я три раза перечитывал топик и не совсем понял что имел ввиду автор этого треда. Поэтому и ответы тоже странные получились.

Если под понятием глубины имеется ввиду "закопанность" страницы в общей навигации сайта, и до site.ru/pg1/ можно добраться в один клик, а до site.ru/price/grup/1 в три, то тогда у первого варианта есть преимущества. Да и то... все относительно. Вариант с site.ru/price/grup/1 можно накачать ссылками и тогда преимущество будет у него.

А если под понятием глубины имеется ввиду вложенность папок и эти страницы равнозначны, то тогда абсолютно никакой разницы. Первый вариант от второго отличается длиной урла и больше ничем.

У меня в разделах "Ссылки" модреврайтом сгенерированы урлы вида сайт.ru/links/cat/1/page/0. Так вот, недавно один товарищ при обмене убеждал меня, что такие урлы не индексируются, мол, если вложенность папок больше трех, то ссылки с таких страниц не учитываются. Когда я спросил у него, где он вычитал эту ересь, он отправил меня на этот форум.:)

Давайте не будем сбивать друг друга с толку.;)

Поздравляю своего друга с праздником!:)

Андрей, желаю тебе:

1. Всех моральных и материальных благ.

2. Поменьше грустных моментов в жизни.

3. Побольше веселья и пафоса.;)

4. Успехов на оптимизаторском поприще, в учебе, политике.;)

5. Понимающее начальство, грамотных сотрудников.

Удачи!:)

P.S. И... скажи своим чертям, что рассылая спам, они портят тебе репутацию, а хороших заказов все равно не получат.;)

Все что не запрещено - разрешено.;)

А ведь долгие годы эти домены служили им верой и правдой и даже приносили небольшой трафик (там до сих пор с некоторых редирект стоит).

Я тут сразу за калькулятор взялся.:) Если они продадут 46 доменов по пять тысяч, то это выйдет 230000 у.е.! Бизнесмены, однако.:)

А Яндексу наплевать, что у вас там сроки горят.;)

Радоваться надо.;)

Не в тИЦ дело.

Разбивать на поддомены выгодно если вы двигаетесь по 50-100 запросам. Уместить их в пределах титульной страницы нереально. Прятать неуместившиеся запросы на внутренние страницы тоже невыгодно. Вот и раскидывают ключевики по поддоменам и даже умудряются их уместить в пределах одного ссылочного блока.

Но не забывайте про Рамблер. Там этот номер не пройдет. Параметр "Всего" ("Еще с сайта") никто не отменял.

А вообще, я сторонник выносить на поддомены только емкие разделы сайта (форумы, доски).

Ну иногда, если основной сайт имеет кривую структуру и исправить это никак нельзя, появляется необходимость выносить статические разделы сайта на отдельный поддомен с целью обеспечить видимость ресурса в поисковых машинах по профильным запросам.