Arcada

Arcada
Рейтинг
76
Регистрация
05.09.2011

Jaf4, вы наверное не понимаете что вам нужно доказать то что я взял у вас эти фото!!!

Может я вообще и являюсь их владельцем, вы понимаете что должны быть улики, доказательства, а не пустые слова.

Не нужно писать то чего вы сами не знаете...

По вашим словами тогда 80% сайтовладельцев должны в суд вызывать?

beginerx, суть вопроса в том чтобы вы доказали что я именно у вас взял это фото а не у других сайтов с такими же фотографиями.

Расписали вы все как в сказке, но не надоест вам по судам бегать из за каждой фотографии?

Просто так как вы все описали, уже люди пытались поступить таким же способом, вот только как сидели на одном месте так и продолжают сидеть....вы наверное работу в сети приравниваете к реальной жизни 😂

Да и авторские права нужно запатентовать....

------------------------------

Да и ситуации разные бывают, вот например у меня сайт по кулинарии я покупаю рецепты вместе с фото, то есть я плачу за фотографии получается я правообладатель, но исходники остаются у того человека которого я покупал все это дело. И что я могу доказать в случае если у меня своруют фото?

------------------------------

Вообще если посудить, ради такой мелочи нет никакого желания в суд подавать и т.д...ну скопировал человек картинки пусть пользуется, ну это тоже самое что и с контентом, я купил или написал сам статью, закупил пару ссылок на нее вылез в ТОп, кто то скопировал у меня эту же статью и все равно будет гораздо ниже меня в выдаче....

Люди софт выкладывают, фильмы которые на каждом сайте идентичны а тут фотки. просто смешно

beginerx, как вы докажите что вы первоисточник если на 10 сайтах допустим ваши картинки?

Да и вообще домен допустим зарегистрирован на левые данные, хостинг так же в Великобритании, что вы сможете доказать мне интересно?

Я беру картинки у конкурентов, и как доказать что я взял именно у первоисточника картинку, если я нашел такую статью с такими же картинками на 10 сайтах?

Да бывало письма приходили, что мол я взял у них картинку и просили указать ссылку на их источник, на что я вежливо посылал их, или же указывал что взял картинку с других таких же ресурсов, даже извенялись бывало.

Сначала докажи что ты первоисточник, и что я именно у тебя взял допустим эту картинку.

А суд, ну ребята это просто смешно из за картинок в суд подавать....

Или там над вами посмеются как над школьником, как это было с человеком который подал иск за ворованный контент, а суд просто напросто посмотрел на человека как на дурачка, посмеялись все вместе и сказали что у них проблемы и вопросы куда поважнее чем скопированный текст....это просто бред!

Весь интернет это сплошной копипаст, вопрос в том как его правильно преподнести!

Ну прям а ж читать смешно, ТС какой суд? вы шутите так? Вас куда подальше пошлют, там дел поважнее лежит, обращаться в суд по причине клона сайта самому не смешно? Если вы первоисточник, клоны сами вылетят из индекса со временем. Сам интернет это уже сплошной копипаст, и что все друг на друга в суд подают? Да и вообще вы там ничего и доказать не сможете.

Лично у меня когда была посещаемость 100 человек в сутки, я просто ради интереса поставил 2 блок от ледикеша.

Блоки стояли 3 суток, так вот со 100 человек 36р получалось в сутки, но опять же это не белая ПП =(

87793:
Ну, значит, выводы по влиянию её наличия на глубину просмотра делать явно преждевременно :p.

Да и этот постулат

сумнения вызывает: любая ли? :)

Возможно вы правы, так как я тестировал не с белой рекламой.

directadvert, выплаты сегодня будут?

87793:
То есть с белой рекламой Вы не экспериментировали, я так понимаю?

Именно с белой рекламой нет.

87793:
На какой, кстати говоря, рекламе?

Пробовал на ледикеше, ну впринцепи понятно почему почему глубина просмотра падает, из таких сисек и поп трясущихся...по этому нужно что то белое ставить, тем более если вы дорожите аудиторией своего сайта, ну это лично мнение...

Кстати интересно, песимизация со стороны ПС есть за такую рекламу?

Всего: 277