Неправда Ваша - все очень даже показывается.
Читаем http://www.siteposition.ru/faq.php
В: Как узнать, какая именно страница моего сайта была найдена по запросу?
О: Полный адрес найденной страницы сайта отображается в виде всплывающей подсказки при наведении курсора мыши на ячейку таблицы с позицией сайта.
С побольше поисковиков есть определенные трудности. В принципе реализуемо, но вот надо-ли на самом деле?
Как показывает сухая статистика, относительная популярность той же АльтаВисты - 28% от Яндекса. Т.е. только каждый четвертый пользователь, смотрящий позиции в Яндексе, интересуется позицией сайта в альтависте, и это при том что есть возможность мультивыбора...
Ayavryk,
Самое смешное здесь в том, что сервис-то практически некоммерческий. Есть только 2 платные функции - сохранение позиций и e-mail рассылка, и плата берется вовсе не за нахождение самих результатов, а за их хранение и рассылку по почте. И сделано это было "не корысти ради", а для ограничения автоматического использования сервиса, или, по-другому, чтобы этот самый Яндекс нагружать как можно меньше. Нам ничего не стоит отметить эту плату, и тогда сотни наших пользователей смогут пользоваться автоматической рассылкой и сохранением сколь угодно много, для всех своих сайтов, ежедневно и т.д.
Вот тогда нагрузка действительно будет более-менее ощутимой...
В общем, посмотрим, как поведет себя Яндекс, хотя я все-таки надеюсь, что со здравым смыслом они таки дружат, и понимают, что как Рамблер своим баном не добился ровным счетом ничего, так и для них "грубый" бан - это лишь способ окончательно потерять контроль над ситуаций.
В любом случае, мы будем держать читателей форума в курсе событий.
Drey,
Это нормальное явление, потому что большинство поисковиков отдают немного разные листинги на одинаковые запросы. В основном это зависит от количество сайтов в выдаче (т.е. если их 10 - то позиция может быть 23-ей, а если 50 - 27-ой), но есть и много других факторов. См. также наш FAQ.
euhenio,
Зря вы злорадствуете. Вам бы только, чтобы забанили... Хлеба и зрелищ! А между прочим, сервис-то для вас создавался, товарищи.
Да, и что - после "бана" Рамблера сервис прекратил свое существование? Ни-ни :)
Вы не поняли. Просто баном IP нельзя добиться даже прекращения работы сервиса по поисковику, а "играть мыщцами" - это вообще глупо и, главное, бесполезно.
kgenius,
Какие именно поисковики хотелось бы видеть? Просто не видим ничего больше заслуживающего внимания...
А смысл нас банить? Это не ведет к закрытию сервиса по поисковой машине, просто в случае бана основного IP такой сервис нельзя контролировать вообще со стороны поисковика, ни нагрузку ни что-либо еще, сервис свое существование от такого бана не прекращает. И не может прекратить в принципе, поэтому бан одного IP или ссылки на robottxt.org - это не выход, т.к. проблему это не решает, т.к. проблемы-то, если на самом деле, для поисковика никакой не существует. Сервис никому не мешает и никогда не будет мешать (та мизерная нагрузка, которую он создает, совершенно смешна, чтобы воспринимать ее как серьезный аргумент), и забанить товарищи могут лишь потому, что им так хочется, без всяких серьезных основ. Ну а нам например хочется, чтобы сервис работал, несмотря на все баны ;), со всеми отсюда вытекающими последствиями...
Kost,
5 баллов, хорошее определение! 😆
Muxa,
Сваять можно, но забанить при желании тебя имеют право. Впрочем, и про лозунг "всех не перебанишь" тоже не надо забывать...
На самом деле все это вилами по воде писано, и грубо говоря никто никому ничего не обязан соблюдать. Но "с волками жить - по-волчьи выть", со всеми вытекающими ;)
robots.txt - это не для браузера, а для роботов. Вероятно Kost под "программой" подразумевал именно ботов.
Намек понят ;)
Трудно быть "вежливым ботом"...
elPoison,
Запрос плз в приват или почтой. Посмотрим в чем дело и исправим, если это необходимо.
BUFO,
Вашу проблему тоже хотелось бы услышать в более детальном изложении ;) Пишите!
wolf,
Обижаете! Рамблеровский robots.txt мы чтим как вторую Библию, и "между прочим" весьма даже соблюдаем.
