на вашем сайте нет левых ссылок на конкурентов, ищите причину в другом, в направлении внутряка, например, красивая у вас портяночка на главной.
денюжку в сапе заработать 😂
Как вариант, возможно, разбавили релевантность сайта по старым запросам новыми.
Сначала хост (.ru) надо было прописать в роботс на .com, потом долго ждать склейки, а уж после склейки 301-ый. Сейчас у вас .ru еще неизвестно, когда проиндексируется, а .com по причине редиректа недоступен. Этим и объясняется вылет страниц из индекса. Но, раз сайт не показали, возможно и еще кое-чем объясняется:
Зачем? Вы уже сами сказали своим постом.
Ботва в том, что зеркальщик у Яндекса не ахти.
При выборе главного зеркала между www и non-www желательно обратить внимание на предпочтение Яндекса (какие страницы в индексе, или каких больше, если есть и те, и те), на ссылки (внешние и внутренние).
На одном сайте Яша выдавал по запросам обе страницы (с www и без), хотел определить главным www, но потом посмотрел бэки и внутренние ссылки, они все без www, поэтому решил не плодить гемора, определил главым - без www. Проблем нет.
Чувствую, сейчас на вашу группу уже несколько парсеров настраиваются ))
Сайт покажите - сразу множество вопросов отпадет. Как правило, даже в самом качественном СДЛ можно откопать немного ГС 😂
Яндекс различает SEO-ссылки и естественные. Очевидно, что естественные передают гораздо больше веса. Переходы по ссылке - один из факторов, свидетельствующих в пользу естественности линка. Однозначно, хорошо если клики есть.
В какой мере они влияют на ранжирование или ТИЦ - оценить сложно, так как клики - всего лишь один из множества показателей при фильтрации SEO-ссылок.
Кликабельные донорские ссылки полезны тем, что гонят траф на ваш сайт независимо от того, какое определение им даст Яндекс. Кликабельные ссылки на вашем сайте дают переходы внутри сайта, увеличивая глубину просмотра, время, проводимое на сайте, улучшая тем самым поведенческие факторы, а также дают поисковикам понять, что ссылка реально полезна пользователям, а не тупо гонит статвес на нужные целевые страницы.
Если ссылки с сапы неплохо работают по такой схеме, то можно предположить, что кликабельность имеет довольно высокий приоритет в передаваемом весе, так как ссылки с сапосайтов обладают, как правило, всем набором признаков SEO-ссылки: ссылки рядом друг с другом в одном блоке, имеют коммерчески привлекательные анкоры, несколько ссылок на одной странице ссылаются на нетематичные ресурсы, на сайте множество ссылок, похожих на платные и т.д. и т.п.
на кнопку "бабло" сильно давить не надо, иначе она сломается 😂
