Почему? Будет, если выставить время на исполнения скрипта в неограниченое он спокойно качает в ОЗУ и воспроизводит, тем самым укладывая в даун слабый сервак)). cURL и file_get_contents работают на сервере, и понятно что ссылка только для IP-сервера получается
Вообщем да, именно это мне и нужно - пользовательская прямая ссылка на видеоконтент, и не более того. Для каждого IP она своя. И именно IP адрес только играет роль, все остальные заголовки по барабану, в т.ч. рефереры, домен-запросчик, юзер-агент... Играет роль только IP.---------- Добавлено 10.02.2013 в 14:33 ----------
Ну раз я не стебусь, значит настолько глуп. Прошу помощи в решении вопроса, если это возможно.---------- Добавлено 10.02.2013 в 14:40 ----------А еще вопрос - можно ли как то загружать файл на 300 Мб методом типа file_get_contents на php пакетно, т.е. частями к примеру по 1 Мб по мере чтения загруженной части? Может сформулировал вопрос не совсем корректно, но смысл в том что файл вопроизводился в моем плеере по мере закачки видео на сервер. Сейчас если сделать запрос к файлу, то он снала полностью скачивается в оперативку (а это 300 Мб), а потом уже вопроизводится. Это существенно пригружает сервер. Можно ли как то пакетно его загружать и отдавать плееру?
Этот вариант я тоже рассматривал, но, как и Вы, я также не силен в JS, а гуглением ничего толком не нашел, поэтому и прошу в указать конкретный код.---------- Добавлено 10.02.2013 в 14:29 ----------
Да, как то можно реализовать запрос через json, а конкретней через $.ajax или $.getJSON на jQuery, но как?..
А можно CNAME заменять на свой домен еще, но все равно это не то.
Это естественно, что файл гет контестс всё что надо получит, но нужно именно с IP-адреса клиента все получать, поэтому php и не подходит, т.к. все данные получаются для IP сервера, с которого гет происходит. У меня есть идея с передачей данных через куки, но реализовать ее я не в состоянии.---------- Добавлено 09.02.2013 в 22:57 ----------Просто, если я напишу истинную цель того, чего я добиваюсь, эта тема спалится, и код изменится, нужно будет что то новое думать, поэтому я и не пишу то, что нужно, но то, о чем я написал в первом сообщении и нужно, а если точнее - определенные данные с сайта в контакте, точнее с определённых его страниц с медиаконтентом, но это 1000% не данные чьего-либо акаунта, это касается только приложений.---------- Добавлено 09.02.2013 в 23:15 ----------
Персонал контакта?))
Я видел сайт, где это реализовано, но повторить не могу.
Это конечно да, но все равно это дает кое-какую абузоустойчивость от частных правообладателей, т.к. на первый взгляд будет казаться что сайт находится на выделенном сервере.
Совершенно верно, именно для скрытия НС хостера я хочу это использовать. Я думаю это ОЧЕНЬ многим пригодится, т.к. обычно за создание своих НС-ов хостеры берут деньги. А тут - халява. А то, о чем я спрашивал в самом начале - все работает. Пользуйтесь.
Т.е. CNAME-записи прописывать не нужно в таком случае? Только создать эти поддомены с А-записями с IP-сервера?
Правильно, там ничего и не должно быть, ведь ns1.site.ru просто приравнивается к ns1.hosting.ru. Т.е. при прямом обращении к ns1.site.ru будет отзываться и открываться ns1.hosting.ru, а при обращении к site.ru будет проверятся ns как ns1.site.ru, которое в свою очередь отправляет на ns1.hosting.ru, а уже там есть есть запись о site.ru. И ответ браузеру уже будет отдавать ns1.hosting.ru, точнее его характеристики. Не пойму если честно, почему может не работать. Но я все таки попробую.
Я вот только думаю, что вначале нужно создать домен site.ru и прописать ему ns-ы ns1.hosting.ru и ns2.hosting.ru, чтобы обновились записи о домене непосредственно на сервере DNS провайдера, и только после этого можно экспериментировать вышеуказанным способом.
А причины подскажите?
