BeliyVV

Рейтинг
22
Регистрация
09.08.2011
gnip:
после того как настроил смс оповещение о работоспособности мима - радости не было предела.
через несколько дней - после того как не выведенная сумма уже не критична и даже не дотягивает до лимита - смски даже подраздражать стали.

для очень крупных сумм в "чатике" мима озвучивали что-то типа индивидуального обслуживания.

кому интересны оба вопроса - яша/гугл даст сразу ответы на них ...

По-конкретнее можно?

shopmarket:
Выводил 10-го числа в 17.30 на mim.com.ua как раз в течение часа они предоставляли такую возможность, сегодня 11-го в к 18.00 пришло смс о пополнении карт.счета. Равно сутки, всё выводят, комиссия 1,6%+0,8%.

Что за дебилизм, постоянно в теме все считают эту комиссию в 0,8%, мне просто интересно прямо стало, зачем? При любой оплате абсолютно чего-либо вебманями эта комиссия будет всегда, к чему ее считать в общий процент. Короче, вопрос риторический.

NCIS:
Всё работает, сначала закинул 10 грн на Приват и 10 на Альфа. На альфа пришли мгновенно.

Решил перекинуть на Альфа 1000 грн, с комиссией получилось 1030. Максимальный платёжь 1000, так что за один раз на карту Альфа Банка можно вывести 970 грн :)

Всё пришло в течении нескольких секунд :)

А на мгновенную карту ПриватБанка за сколько времени доходит на практике?

kuguk:

И опять же смотрите выше Shop.Interkassa.com - сервис мгновенного прямого пополнения счетов в различных сервисах, платежных системах и играх без комиссии и переплат. Сам выводил вчера через Interkassa - всё ОК. Было бы неплохо прикрепить эту инфу в стартпосте.

Что то не работает Интеркасса, у кого как?

UPD. Уже все ОК.

Made_in_UKRAINE:
ребята есть прогрес, вывод на карту Аваль был в статусе "Оплачен", только что изменился на "В очереди на отправку"

Вывод в ПриватБанк - тоже самое.

Я вот не могу понять - модуль ngx_http_mp4_module работает с удаленными файлами или нет?

Оптимизайка:
Можете использовать у себя nginx proxy, по условию (без php) подходит :D

http://wiki.nginx.org/HttpProxyModule

Но, я так понимаю, только для передачи данных, а не для получения?

siv1987:
Прикол в том, что этот вариант надо переделать чтобы отдавать сразу результат, а не сохранять в переменной. В этом примере просто наглядно показано как читать файл по кускам.




$handle = fopen("http://www.example.com/", "rb");
$contents = '';
while (!feof($handle)) {
echo fread($handle, 1024);
flush();
}
fclose($handle);

Но я ведь тоже и написал поэтому что вариант тугой - он файл только читает по кускам, но отдает целиком. Попробуйте сами, вообщем, если не верите, в полевых условиях. Немного поправлюсь, т.к. flush() не увидел в посл сообщении - с flush() скорее всего будет нормально работать, принцип тот же, все дело в буфере.

siv1987:
http://www.php.net/manual/ru/function.fread.php


<?php
$handle = fopen("http://www.example.com/", "rb");
$contents = '';
while (!feof($handle)) {
$contents .= fread($handle, 8192); //чтение из дескриптора $handle по 8192 байт
}
fclose($handle);
?>

)))Прикол в том, что я это вариант уже использовал, точнее испробовал как раз после того, как дал предыдущий ответ - вариант тугой, и для больших файлов не подходит, но зато я нашел то, куда копать и уже нашел выход. Не буду писать что и куда, просто воспроизведение ролика напрямую после соединения, тоже блоками, но не так как в вшеприведенном случае, когда скрипт по8192-байтово скачивает польностью весь файл в оперативку, а так, что скрипт после получения первых байт уже отдает его браузеру, оперативка тоже используется само собой, но совсем не так. Причины почему не расписываю метод я написал выше. Все равно всем большое спасибо, без создания этой ветки я не нашел бы ответ. Минус есть, и он огромный - перемотка не возможна.

siv1987:
если пользователей будет более менее приличное количество.

вот именно, это и останавливает. Подскажите, а функция copy() копирует напрямую на диск, или через оперативную память?

1 234 5
Всего: 50