seofast1: Вы не знаете как работают стартапы? Планов на миллион, но не взлетает проект и его прикрывают.
11 миллионов посетителей это ли не взлёт?)
К тому же реклама крутится, клики получаются, затрат 0)
*ну почти 0 :)
seofast1:
Листинг вряд ли будет реализован, если только по конкретным категориям, а не по каналам. То бишь выбрав "Юмор", будет лента юмора. Но и это опять же тупо, потому что тогда малым каналам будет точно не пробиться.
Наоборот. Человеку нравятся автомобили и мультфильмы - он выбирает - авто, мультфильмы, пусть там ещё мужские журналы - получает полезную ленту. А сейчас, ты просто листаешь и не знаешь что тебе дальше предложит) То есть молодым каналам будет легче хотя бы с той точки зрения, что каналов с которым он конкурирует - меньше.
seofast1:
Про комментарии в статье я вообще молчу, бесполезная хрень, особенно если учесть трудности с получением фидбэка. Вот оставлю я коммент, а куда мне придёт фидбэк, что мне ответили? Если будут всплывающие окна в браузере, то тогда тупо комментировать не будут, спам на почту уведомлениями тоже бесить будет.
Комментарий придёт на почту.) Как раз, реклама собственной почты. Либо предлагать человеку создать аккаунт в дзене, пользовательский. Где будут показаны фидбэки и прочее.
Это один из последних, если я верно понял ту писанину в группе.
А до этого описывали случай, когда было фото в статье со свободной лицензией и робот за это фото забанил.
Там черт ногу сломит в этом алгоритме.
Согласен, алгоритм не идеален.
Но из тех примеров что видел, у каждого начинается так:
УНИКАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, НИКАКОГО КЛИКБЕЙТА!
А заканчивается так:
Ну да, с вк взял статью, картинку с фотостока платного, тени изменил, думал не спалят, в заголовке "ШОК!" но это же реально шок, поэтому я не считю это кликбейтом. :)
Судя по оф. группе, пошла очередная волна банов, поэтому причина может быть любой.
Но больше всего жалуются на пессимизацию именно из-за фото. Почитайте оф. группу, там больше полезной информации.
Да, и дальше в комментариях стало ясно что это всякие "шлако-фото-подборки" :)
Я не видел сами фотоподборки, но чаще всего они именно шлаковые)
Рассказываю об одном нововведении которое недавно произошло.
В Дзене, теперь под каждой публикацией есть 3 превью других публикаций. Раньше они отбирались на основе ключевых слов в статье, или вообще в заголовке. В итоге, в некоторых статьях их не было, в каких-то 1-2 превью.
Теперь они есть везде, даже на совсем новых каналах.
В чем плюс? По-моему, они работают так же как обычная лента, то есть если люди кликают часто на какую-то публикацию, они её начинают "оживлять" и в общей ленте. В итоге, у меня некоторые старые публикации пооживали и крутились какое-то время в ленте основной.
Выводы сделал на основе того, что публикации старые, и просмотров на них давно не было, а сейчас есть, и гораздо больше чем трафика на канале.
1) Возможно ли это и-за пессимизации канала за копипаст, который был практически 3,5 месяца назад?
2) Выйдет ли канал сам из под пессимизации если теперь на нем размещать только уникальную информацию?
3) Нужно ли удалять с канала старые скопипасченные материалы?
1. Возможно. Надо уточнять у поддержки, к тому же, судя по пункту 3, нет причин для снятия пессимизации.
2. Выйдет, но в поддержку нужно писать, узнавать что делать, и скажут сроки.
3. Конечно! :) Зачем они там?
Максимально со статьи за трое суток: 1,14 тыс. показов в ленте, 36 просмотров.
Сейчас, привязка идёт к посещаемости, чем больше у тебя посещаемость, тем больше дает дзен. К тому же, влияние имеет то, какой у тебя материал, насколько актуальная тема, есть ли другие материалы на тему и так далее. Ну и над кликабельностью заголовков\описанием и картинкой нужно работать. CTR не очень.
Вы не знаете как работают стартапы? Планов на миллион, но не взлетает проект и его прикрывают.
11 миллионов посетителей это ли не взлёт?)
К тому же реклама крутится, клики получаются, затрат 0)
*ну почти 0 :)
Листинг вряд ли будет реализован, если только по конкретным категориям, а не по каналам. То бишь выбрав "Юмор", будет лента юмора. Но и это опять же тупо, потому что тогда малым каналам будет точно не пробиться.
Наоборот. Человеку нравятся автомобили и мультфильмы - он выбирает - авто, мультфильмы, пусть там ещё мужские журналы - получает полезную ленту. А сейчас, ты просто листаешь и не знаешь что тебе дальше предложит) То есть молодым каналам будет легче хотя бы с той точки зрения, что каналов с которым он конкурирует - меньше.
Про комментарии в статье я вообще молчу, бесполезная хрень, особенно если учесть трудности с получением фидбэка. Вот оставлю я коммент, а куда мне придёт фидбэк, что мне ответили? Если будут всплывающие окна в браузере, то тогда тупо комментировать не будут, спам на почту уведомлениями тоже бесить будет.
Комментарий придёт на почту.) Как раз, реклама собственной почты. Либо предлагать человеку создать аккаунт в дзене, пользовательский. Где будут показаны фидбэки и прочее.
Вот и кирдык Дзену скоро видимо. Как раз слухи были, что к лету умают закрыть проект.
Кирдык будет если будут и дальше награждать грантами всех подряд, правильно сделали что убрали.)
Это один из последних, если я верно понял ту писанину в группе.
А до этого описывали случай, когда было фото в статье со свободной лицензией и робот за это фото забанил.
Там черт ногу сломит в этом алгоритме.
Согласен, алгоритм не идеален.
Но из тех примеров что видел, у каждого начинается так:
УНИКАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, НИКАКОГО КЛИКБЕЙТА!
А заканчивается так:
Ну да, с вк взял статью, картинку с фотостока платного, тени изменил, думал не спалят, в заголовке "ШОК!" но это же реально шок, поэтому я не считю это кликбейтом. :)
Судя по оф. группе, пошла очередная волна банов, поэтому причина может быть любой.
Но больше всего жалуются на пессимизацию именно из-за фото.
Почитайте оф. группу, там больше полезной информации.
Да, и дальше в комментариях стало ясно что это всякие "шлако-фото-подборки" :)
Я не видел сами фотоподборки, но чаще всего они именно шлаковые)
А информационные канала на дзене вообще имеет смысл создавать или только мемы/картиночки/истории по типу пикабу?
Имеет) Но будь готов, что из-за некликабельного превью часть статей будет зарабатывать 10-15 рублей, и не важно 3000 там символов или 5. :)
Рассказываю об одном нововведении которое недавно произошло.
В Дзене, теперь под каждой публикацией есть 3 превью других публикаций. Раньше они отбирались на основе ключевых слов в статье, или вообще в заголовке. В итоге, в некоторых статьях их не было, в каких-то 1-2 превью.
Теперь они есть везде, даже на совсем новых каналах.
В чем плюс? По-моему, они работают так же как обычная лента, то есть если люди кликают часто на какую-то публикацию, они её начинают "оживлять" и в общей ленте. В итоге, у меня некоторые старые публикации пооживали и крутились какое-то время в ленте основной.
Выводы сделал на основе того, что публикации старые, и просмотров на них давно не было, а сейчас есть, и гораздо больше чем трафика на канале.
Вот интересует опыт как раз - не выходит ли автоматически из под пессимизации при устранении нарушений.
опыта не было, надеюсь и не придется тестировать это)
Но написать письмо в ТП - 2 минуты. Почему нет, если это может внести ясность и ускорить процесс?
2) Выйдет ли канал сам из под пессимизации если теперь на нем размещать только уникальную информацию?
3) Нужно ли удалять с канала старые скопипасченные материалы?
1. Возможно. Надо уточнять у поддержки, к тому же, судя по пункту 3, нет причин для снятия пессимизации.
2. Выйдет, но в поддержку нужно писать, узнавать что делать, и скажут сроки.
3. Конечно! :) Зачем они там?
Сейчас, привязка идёт к посещаемости, чем больше у тебя посещаемость, тем больше дает дзен. К тому же, влияние имеет то, какой у тебя материал, насколько актуальная тема, есть ли другие материалы на тему и так далее. Ну и над кликабельностью заголовков\описанием и картинкой нужно работать. CTR не очень.
Ура, теги, вперёд в прошлое!
причём там можно поставить только 1 слово, то есть фразу "история из жизни" нельзя засунуть в один тег)
Смотрите :)
Скоро появится! Ждём)
У меня есть только на одном канале)