Daniil-R

Рейтинг
1
Регистрация
04.08.2011
Снесло крышу
ZeeRaN:
Team Fortress 2 не бесплатна, если это не пиратка, значит это либо лживое утверждение, либо вы ошиблись со словом "бесплатно", выставив на своем сайте пиратку.

Уже бесплатна, уважаемый.

Пруф на официальном сайте: http://www.teamfortress.com/freetoplay/faq.php

Ну и в стиме, конечно: http://store.steampowered.com/app/440/

Не верите официальным сайтам? Вот вам авторитетное игровое издание: http://pc.ign.com/articles/117/1178861p1.html

А ролик является переводом официального английского тизера.

Радуйтесь и наслаждайтесь и впредь, перед тем как делать резкие высказывания, проверьте информацию.

Снесло крышу
6uoncuxo3:

Вот, для ознакомления, мнение Яндекса о качественных сайтах.

Да, я читал, спасибо. Попробую реорганизовать установку тематических ссылок в статьях.

Снесло крышу
6uoncuxo3:
Daniil-R, вы сейчас что конкретно до участников форума донести хотите, или что узнать? Все ответы на первой страничке. Что ещё-то требуется разжевать? В любом случае, мнение форумчан вряд ли совпадёт на 100% с "мнением" алгоритмов Яндекса.

Вы правы, обсуждение перешло в споры.

Спасибо за помощь и конструктивную критику, вы, отвечавшие в этом топики люди, мне очень помогли.

Хотя, пожалуй, у меня еще один вопрос: внешние ссылки -- это действительно так плохо? И почему их должны принимать за поисковый спам (ссылаюсь я, в основном, на достаточно известные и цитируемые ресурсы, вроде википедии, python.org и гугла)?

Снесло крышу
Eisenberg:
а что вы реально считаете то что данный сайт должен быть в индексе? объясните почему вы так считаете

Уникальный контент, интересный определенному кругу людей. Не сомневаюсь, что достаточно узкому, но это лишний раз подтверждает, что сайт не заточен на получение прибыли.

Daniil-R добавил 04.08.2011 в 16:26

6uoncuxo3:
А вообще, у меня от топика уже рука к лицу прирастает.

Согласен, лишь несколько постов по делу.

Снесло крышу
webeditor:
6uoncuxo3, да я вообще о внешних, не только с главной, их и на других страницах полно. Причем много таких, которые никак не дополняют материал.
Не каких традиций ;) зачем?

Jaf4, тоже, уловите мысль.

Можно примеры? Вы считаете, что Википедия или проект Chromium от Google стал бы покупать ссылки на моем сайте?

Снесло крышу
war357159:
Моя с твоя согласна. Странна русская языка.

Что конкретно вам не нравится? Я привел ссылки, доказывающие, что в этом случае такое написание допустимо. Может вы тоже что-нибудь попытаетесь объяснить, если, конечно, хотите?

Нет:
Плохо. Если посмотреть на индекс гугла, то там тоже "примерно 50" в которых куча дублей контента. Думается в яндексовском индексе ситуация была похожа и, имхо, это и стало одной из причин санкций.
Самая вероятная причина. Уже принял меры. Спасибо

Daniil-R добавил 04.08.2011 в 16:17

Eisenberg:
я бы такое гамно вообще в индекс не пускал. У меня самые плохие ГСы лучшего качества чем вот это вот оО

Необоснованная критика (таковой ее вообще сложно назвать)? Зачем? Потешить свое самолюбие?

Пуфик:
но именно такие сайты как у вас WEB-мастера постоянно стремятся добавить в сапу, тем самым осложняя нам поиск площадок.
Какие "такие"? В сапе и в любые другие подобные сервисы я сайт отправлять не намерен. Опять же, чем вас WordPress не устроил? Или использование других, менее распространенных движков делает сайт "элитным" и не "УГ"?
Снесло крышу
6uoncuxo3:
Спор ради спора?

Я и не собирался спорить. Вы сказали, что это "гавнорерайт", я попытался доказать обрабтное.

Снесло крышу
aklimovv:
Как достают эти темы, типо мой самый лучший и великий сайт, забанил Яша хад.

Я так не говорил, на это даже намека не было.

Ваше это дело, но понимаете ли, если выводите в свет своё корявое детище, будьте любезны слушать критику, бывает и не всегда объективную. Но нужно помнить, что сайт создаётся не только для себя, его смотрят и читают другие люди. Чтобы больше людей на него заходило, нужно чтобы он нравился людям, а не вам. Тем кто его смотрит, анализирует, критикует, советует, нужно только спасибо сказать. Они тратят своё драгоценное время, а получают...

Полностью с вами согласен. Более того, я прислушиваюсь критике и благодарен за помощь.

Снесло крышу
6uoncuxo3:

Уникальность контента там ничтожная:
1)Говнорерайт;
2)Уникальный, это когда один результат в строгом поиске запросом подлиньше.

Да что вы? Где же вы там рерайрт разглядели?

По второму пункту: http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8+pygtk

Вот вам, пожалуйста. Статья -- перевод с разрешения автора. По-поводу стать о написании "Hello world": да, таких статей достаточно много, но, тем не менее, я считаю, что материал я описал наиболее подробно и доступно.

Fruit:
В данном случае проблема ТС 😂
Проблема моя, полностью согласен.
Kasperzzz:
Вопрос на миллион долларов, как и сайт в прочем.
Почитайте выше, я подробно описал, почему считаю свой вариант верным. Если вам нечего сказать, то лучше вообще не писать.
Снесло крышу
'D[bI:
M;9273506']определения подчеркиваются волнистой линией, отвечают на вопросы "какой?", "какая", "какие?", чаще всего это прилагательные.

А с чего вы решили, что это определение? Здесь "бесплатна" -- это сказуемое. Прочитайте, хотя бы статью в википедии, цитатой из который вы пытались убедить меня, что я не прав: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5

главный член предложения[1], связанный с подлежащим и отвечающий на вопросы: «что делает предмет (или лицо)?», «что с ним происходит?», «каков он?», «что он такое?», «кто он такой?» и т. п

Какова она? Бесплатна.

Игра -- подлежащее, Бесплатна -- сказуемое.

Нет:
ТС, подскажите, пожалуйста, мне тупому (так как прочитал тему и не понял откуда уверенность в санкциях), а до этого "фильтра" сколько страниц в Яндексе было.
Примерно 50.
12
Всего: 14