Так. Фак нашёл, спасибо, он там объединён с правилами (искал по привычке наверху и почему-то справа =) )
Что касается санкций.. Я не говорил о санкциях, я пока говорил о выводах. А надеяться на происки конкурентов - это как минимум самонадеяно и похоже на наш нациаональный "авось".
Взрыв ссылочного, массивное ссылочное с ГС тоже могут быть происками конкурентов, однако как показывает практика санкции? применяются (как минимум влияние на ранжирование в худшую сторону имеется) и надежда на "происки конурентов" не спасает.
Ни вы, ни я не знаем, что завтра, через месяц, через год решит сделать Яндекс и почему бы не перестраховаться исключив очевидные скользкие моменты?
А в чём проблема дать возможность писать адрес сайта не ссылкой?
У меня ушла неделя. А вобще до первого обновления поисковой базы. Так сказал Платон.
А чем 301 редирект православнее?
Т-34,
Что подскажете или посоветуете по моему вопросу (#358) ? Для меня (и возможно не только для меня) - это важный аспект. Может быть можно написать адрес сайта не ссылкой? И не планируете ли вы делать хелп/FAQ для пользователей в рамках сервиса (выискивание пользователями интересных моментов на Серче не в счёт =) )
А у меня вот такой вопрос к админам GGL. В GGL в рабочей области есть ссылка на сайт, на который покупаются ссылки. Если предположим перейти по этой ссылке, то Я.Метрика должна отследить откуда был переход (предположим продавец перешёл посмотреть сайт покупателя). Не занимается ли Яндекс отслеживанием таких переходов с бирж ссылок с последующими выводами? Может стоило сделать адрес сайта в рабочей области не ссылкой?
murvuz
Ну вопрос же не в спокойствии =) а во времени и бюджетах.
Soniqq
Согласен. Есть правда у меня уже подпиленные движки, но смущает структура, то есть либо вобще всё перепиливать, либо делать руками и прописывать необходимые модули по необходимости.
gliv[e]ra
Согласен. От прямоты рук вобще зависит качество любой работы. Но опять же вопрос в том сколько усилий необходимо приложить для раскрутки на бесплатной cms и для раскрутки ручного-самописанного под сео сайта. Сейчас же не начало 2000-х когда достаточно было раскидать по сети ссылок на главную и спи спокойно =)
А за ссылку, кстати, спасибо. Жаль что результата ждать времени нет, но в любом случае это будет очень полезным в дальнейшем.
Вобщем буду писать вручную. Всем спасибо.
Да, верно. Так будет убираться последний слеш.
Мало того, как выяснилось, если ещё проставлять суфикс через настройки, допустим html. То можно задать примерно такое правило.
Allow: *.html$ Allow: *.php$ Disallow: /
Запретить всё, кроме того, что оканчивается суфиксом присваеваемым jooml'ой, ну и чтобы index.php индексировался.
А для полного счастья прописать ещё xml сайтмапы и поставить какой-нибудь компонент, который будет в авто режиме xml сайтмапу делать.
Хм.. Дутая проблемка на поверку оказалась. А чего столько стонов тогда по всему интернету по поводу Jooml'ы с ЧПУ ? =)
------------//---------------
Правда надо ещё запретить вот такой момент
Disallow: */.html$
В апачах это называется 301 редирект, работать будет, но вот отношение к нему Яндекса сомнительное и не однозначное.
С одной стороны он говорит как это сделать
Это отсюда, в самом конце.
С другой стороны:
Это отсюда.
Вот и как толковать?
webeditor,
В два предложения специально не писал, чтобы и те, кто с проблемой столкнулся впервые и ещё не просмотрели кучи тем и прочего материала, тоже что-то могли понять.
По поводу robots.txt (новичкам сюда), а как там запретить исключительно последний слэш "/", регулярками? Пробовали, получалось? Если да - написали бы более развёрнуто сюда, людям почитать полезно было бы. Минусы есть какие нибудь? И это же не единственная проблема, различные компоненты по разному могут выводить урл одной и той же статьи. Мне кажется тяжело будет прописать универсальное правило для robots.txt. Какие у вас решения есть, напишите более подробно. Потом составим вменяемую статью по всей этой теме и в первый пост поставим.
sssss,
Ну вопрос не в конструктивизме, а скорей в некоторой автоматизации расркутки статьями. Нормальный сео копирайтер побольше денег захочет, а по чёткому ТЗ на основе уже показавшего себя конкретного синонимизированного текста, любой средненький копирайтер, сваяет то что нужно. А за информацию в примере с вашим сайтом - спасибо.
Villis,
смысл в том что, из 50 синонимизированных останется может быть 4-5 в итоге, но с наиболее верным содержанием и формой ключевиков. Тратиться на 50 статей чтобы в итоге оставит 4-5 совсем не хочется. Тем более что таких серий предполагается от 5 до 10, то есть порядка 250 - 500 сгенерированых синонимайзов с 5-10 разных статей. Из которых в итоге останется статей 25 - 50 очень хороших статей. Оплатить 500 статей ради конечных 50 напряжно.
По поводу АГС - поэтому и спрашиваю, как быстро отреагирует Яндекс, что бы провести этот эксперимент и не попасть под фильтры.
