Ну я имел ввиду в конкретной тематике, их там всего пара страниц---------- Добавлено 11.07.2012 в 20:07 ----------Сапу не хотел бы
Как то с другими проектами с ней не срослось
Хорошо, спасибо всем
Ссылки, конечно, покупали - в ГГЛ раскуплены большая часть сайтов (отвеивали ГС) по нашей тематике, порядка 80 шт. Причем цена у большинства была весьма немаленькая, из чего и возникла идея продавать статьи тоже.
Но купленные ссылки почему то тиц не подняли.
Да, параллельный вопрос - как быстро и безболезненно нарастить тиц 10 и PR 1? )
Висела заглушка более года на двух доменах(появилась идея, купил домен, до реализации руки не доходили) с обычным текстом по теме. Совсем недавно запустил оба почти одновременно, были проиндексированы через 2 недели после старта полностью - более 100 страниц. Так что минусов не вижу.
Так что, никто не сталкивался?
Закрыть её всю в noindex? \
Можно в двух словах об этом в контексте молодого сайта без фильтров, но еще медленно индексируемого, в весьма конкуретной сфере?
Разве пинги не спасают от воровства контента и не помогают доказать авторство даже если сайт еще плохо/медленно индексируется?
Вот это и толкает рассматривать ВП для такого рода порталов. Довольно часто это слышу уже )
Начинал делать сайты на ней когда то. На тот момент не устоила система шаблонизации и было еще несколько важных багов. Ушел на друпал. Как сейчас дела в версии 1.7, даже не смотрел, в друпал пока всё устраивает.
awd777 добавил 09.11.2011 в 16:59
Выбрал Drupal всё-таки
Всем спасибо
Есть еще один момент.
На сегодняшний день актуальным для серьезных проектов является пока еще Drupal 6 версии, в 7-ке пока еще остаются баги и проблемы, плюс большое кол-во модулей недоступно для 7-ки и вряд ли планируется. А 7-я версия в то же время задумывалась и для повышения производительности 6-ки.
А последняя версия WP актуальна уже сейчас, судя по материалам, а значит более оптимизированная?
Проблемой могут стать системы голосования и комментариев, я так понимаю.
Это и сподвигло рассмотривать его как вариант. А то, что всё-таки он менее универсален, чем Друпал, в данной задаче мне почему то кажется это плюсом. И он по сути ориентирован всё-таки на новостные/блоговые сайты изначально.
Поэтому до сих пор в сомнении.) Вроде бы Друпал лучше знаю и он в будущем более масштабируем, но о вордпресс последнее время очень много информации, что он сильно вырос из обычного блогодвижка и кол-во собранных на нём сайтов в статистиках заставляет задуматься о нём.
Переплата будет лично для меня, т.к. сейчас большинство сайтов хостятся на доступном и бесплатном для меня VPS. А отзывы о производительности друпал сайтов на нём очень заманчивые. Вот и хотел узнать, как дела обстоят на самом деле, без маркетинга. Хотя, это не самый важный вопрос, попробовать всё-равно попробую, наверное, ради интереса.
В общем и целом я больше сторонник бесплатных опен-сорс решений. К тому же меня отпугивает статистика (не помню источник), где половина или более взломанных сайтов работают на движке DLE, хотя мб это связано с тем, что их большинство вобще или за ними меньше следят. Ну и какое то субъективное мнение совсем, что он в основном для каких то варезных порталов.
