vslive

Рейтинг
32
Регистрация
26.07.2011
_t2:
Я, как рекламодатель, не раз и не два получал компенсации за недействительные клики, без малейших действий с моей стороны.

Я тоже получал и проводил крупные кампании. Но я в никоем случае не верю, что они возвращают все деньги. Процентов десять изъятых денег разбросают и всё.

_t2:
Google - публичная компания - они просто не могут скрыть эти деньги в отчетности. Дело действительно не в желании присвоить деньги вебмастеров со стороны Adsense, поверьте.

Вы видели отчёты о числе закрытых аккаунтов с изъятыми средствами, отчёты о числе запросов, показанных объявлениях(и любую другую информацию, чтобы можно было понять честность формирования цены клика).

Годовые/квартальные финансовые отчёты содержат только общие цифры из них нельзя сделать выводов о честности методов их работы.

Вы что-то слышали о независимом аудите их контекстной сети?

И эту компанию вы называете публичной?

Она даже причины закрытия аккаунтов и изъятия средств не называют своим партнёрам, не пытаются даже ответить.

Вся их публичность это хороший PR собственных сервисов и разработок.

Они многое делают для развития интернета, благодаря чему и имеют хороший имидж

Но это не та публичность которая нужна вебмастерам и рекламодателям.

И верить в то что наверняка они кристально честные т.к. законы США и Европы не позволят им ничего сделать т.к. там за ними там следят наивно.

Придёт время и за них возьмутся. В Европе не любят такие монополии

Dreammaker:
тут сложная ситуация, я как рекламодатель в адвордсе вижу кучу ГСов с нулевой конверсией, то есть какбы сайтов много, но трафик нормальный не всегда получишь.

всё это следствие постмодерации...такие сайты всё равно на первой проверке слетают

Dreammaker:
это вам кажется.

был бы действительно недостаток из-за которого снижалась выручка они бы понижали свои требования и не блокировали аккаунты по странным причинам. А сейчас вполне хорошие сайты рекламируются в других PPC.

Хотя бесспорно от тематики площадки зависит.

Тому м*д*ку что анонимно мне матом отзыв в репутацию написал, а тут обосновать поленился:

дело не в бане, а в том что у меня украли деньги. По другому не скажешь и обоснования не привели.

Вот вас так обкрадут потом(не объяснив в чём вы виноваты), потом посмотрим что вы скажите за дело или нет.

Если давать монополии таким образом вести общение со своими партнёрами, то будет такая же фигня как в нашей рашке.

Все будут красть и воровать. А вы будете кланяться и говорить что царь всегда прав.

javadf:
8М это и доля Гугла в размере около 4М. Смысл им просто так резать то, что приносит 4М? Видимо все-таки возможные потери превысили возможную прибыль. Уж деньги они хорошо считать умеют.

:facepalm: Я же объяснял: деньги от этого они не теряют,- просто повышают на копейку цену клика. При чём тут доля: при закрытии аккаунта они забирают почти все деньги себе.(не верю что они всё рекламодетеля возвращают)

javadf:
Не вижу взаимосвязи. Цену рекл назначает, а не Гугл. Если трафа переизбыток, то цена не поднимется, если недостаток, то цена поднимется значительно более. А вырезать вебмастеров в конкурентных нишах - самоубийство, произойдет перегрев и падение. Это я вам как один из совладельцев PPC говорю.

У гугла нет недостатка трафа,- это исключено, поэтому остальное заключение бессмысленно. Такие проблемы только относительно маленькие и тематические PPC имеют. Я тоже неплохо знаком с одной российской крупной PPC и не по наслышке знаю математическую статистику, чтобы понимать все зависимости.

Рекл подстраивается под биржу гугл. Чтобы получить траф,- им просто придётся поднимать цену клика.

javadf:
Я под РУ в основном работаю, РСЯ еще есть.

Счастье что у нас ещё есть РСЯ,- в бурженете без AdSense тяжелее такую же доходность получить(в PPC нельзя точно,- за исключением золотого трафа). Так что хотя бы ради этого нужно яндексом пользоваться, чтобы он свою поисковую долю не терял.

javadf:

Ну естественно, на десятке заблоченных вебмастеров разжились :D

А с чего вы решили что десяток...может их 1000 таких закрыли с 8000 долларов на счёте. Это 8 млн долларов. Это не смешно. Не вижу повода тут гугл оправдывать.

Копейка рубль бережёт: в каждой стране поблокируй столько и лишний млрд долларов за год профита получишь.

javadf:
Ага, придет рекл, а трафа-то нет, вебмастеров разогнали :) Все зависит и от тех и от тех. Деньги несут реклы, но предложение должно быть. Рекл пойдет туда, где предложение больше. Так что вебмастера не менее важны. Никто просто так разгонять вебмастеров не будет. Если реклу негде потратить, то Гугл свою комиссию не получит.

Ну будьте же вменяемым человеком. Они закроют 1% аккаунтов, цена клика поднимется на 1% в системе(мало кто это заметит даже) и им ещё в качестве профита перепадёт 8 млн долларов.

Доверяйте им пожалуйста, верьте что вы такой особенный и у вас эти деньги никогда отнять не смогут и что к вебмастерам они также относятся как к рекламодателям.

Они монополисты поиска и единоличные бесконтрольные хозяева рынка контекста и могут спекулировать рынком как угодно в целях получения больше бабок.

PS Чтоб не писали потом: цифры относительны, чтоб суть объяснить. Не думаю что сильно далеки от правды.

PPS Пускай 10% от изъятых средств они для видимости рекламодателям возмещают.

javadf:
Можно свой несложный скрипт написать, который в зависимости от источника дает разные телефоны, например. Или разные дополнительные номера. Или действительно, протсо разные номера на сайте публикует и спрашивать у юзера что на сайте нарисовано :)

javadf добавил 01.11.2011 в 15:13
Кто мешает контролировать эти данные из разных источников?

Так это и контролируют. По моему сайту не сомневаюсь что всё нормуль т.к. на остальных PPC в которых доплачивают за конверсию и в clickbank всё хорошо.

Если бы дело было бы в конверсии то блокировали бы только сайт(за исклоючением случаев накрутки) и уж тем более не отнимали бы деньги.

Ну а про то что это гуглу не выгодно(закрытие аккаунтов)- я сомневаюсь.

Уловка для недумающих людей:

Число полученных ими денег зависит от числа рекламодателей, а не от вебмастеров.

Закрыли площадку, - подняли на копейку цену клика(точнее законы биржи сами подняли).

Прикрыли аккаунт, изъяли деньги- дополнительный профит.

Вот и вся арифметика. Кидалово в чистом виде. Плевать им на вебмастеров.

qZma:
Конечно решаема! Есть среденее кол-во просмотров определенной страницы (напр. "контакты") которое дает звонок.
Рекл устанавливает в адвордс аккаунте цену просмотра этой страницы(и соответственно устанавливает хтмл код на ней) и дальше адвордс уже "работает" на поиск подходящих рекламных площадок. (не путать с стоимостью бидов, это другое)

Может для каких-то площадок конверсия и учитывается, но таких думаю не больше 10%.

Для большинства площадок не получить показатель конверсии.

Далеко не у всех звонки и продажи на сайте. Звонки при этом вычислить по описанной выше причине возможно в единичных случаях.

Скорее всего основные параметры: отказы и глубина просмотров, потом уже конверсии где это возможно. При том низкая конверсия может просто говорить о несоответствии тематики.

qZma:
Сайты банаятся за плохую отдачу рекламодателям. Все остальное чепуха, на мой взгляд и по опыту. Нет никаких особых критерий для кандидата в бан. Все только на отдачу для реклов.
Если сайт заработал 10к и при этом не дал ничего рекламодателям заработать на этом трафике, то это гарантированно бан. И напротив, тот, кто заработал 100дол, но дал заработать реклам 1000 те будут жить.
У гугла достаточно возможностей вычислить отдачу.

это обычно случаи когда банят за накрутку и т.п....обычно так и пишут в причине бана.

Обычно это аккаунты связанные с невысоким доходом и высоким ctr на сайтах.

Тут псевдопричины совсем другие: авторские права, переоптимизация сайтов и т.п.

На самом деле может под покупку yahoo деньги собирают.

На мой траф нет причин жаловаться: 90% поисковый с большой долей usa, uk, ger и рекламные блоки размещены были не агрессивно на разумный ctr в районе 1.5%. Конверт с него хороший.

Р.О.:
Мда, страшно становится после ваших историй :) 5 лет уже с Адсенсом, все ок тьфу-тьфу.
А чем вы заменяете Адсенс после бана? Интересуют буржуйские аналоги.

Мне наилучший конверт clickbank даёт (примерно в 2-3 раза хуже чем adsense) и тематические партнёрки.

Теперь правда апелляция бесполезна будет т.к. AdSense с большинством его товаров не дружит как я понимаю.

Другие PPC дают в 5-20 раз меньший конверт.

Удивительно плохо себя chitika показала.(несмотря на большой процент us поискового трафа)

В пару PPC из-за маленького количества уникального контента не попал. Точнее отрубили на 2-ой модерации после того как за вечер до порога выплаты дошёл. После переговоров может получилось бы. У одной очень агрессивная реклама(но доход сравнительно высокий), а у другой требования к трафику и качеству сайтов. Разных PPC и баннерных сетей навалом, но доход и близко рядом не стоит.

В последнее время готовил к открытию новый, качественный сайт...наверное под него придётся новый аккаунт мутить. Если кто может дать совет как максимально обезличить аккаунт, welcome в личку.

to Trader

..да кстати ответили с ящика adsense-ru@google.com стандартной отпиской:

Большое спасибо за Bаше письмо.

Спасибо за письмо. Однако обратите внимание, что Вы больше не можете участвовать в программе Google AdSense, так как Ваш аккаунт был отключен из-за нарушений правил нашей программы. Благодарим за понимание.

С уважением,

Коллектив программы Google AdSense

Вообщем те ещё ********

Кинули на 200 тыщ и не написали чьи авторские права я нарушаю. Не понимаю основания для изъятия денег.

remizov:
к разговорам про ютуб:

надо бы внимательно прочитать условия размещения роликов на ютубе, чтобы как-то высказываться о размещении адсенса на страницах в ютубскими роликами

а там довольно ясно написано, что тот, кто ролик на ютуб заливает в числе прочего передает ютубу кучу прав, включая право разрешать другим у себя публиковать этот ролик на ютубовских условиях. другими словами: у автора ролика никак не может быть претензий к тому, кому ютуб сам передал право на публикацию

тут никаких вопросов в принципе не может быть с авторскими правами

дело в том что ролики ютуб загружают обычно не владельцы авторских прав

..и гугл может манипулировать этим как хочет.

Может сразу заблокировать акккаунт, отнять все деньги и написать что-то мы заподозрили неладное с авторскими правами. А чтобы владелец сайта больше думал и у них было больше пространства для воровства они естественно не пишут чьи авторские права нарушены(тут ведь можно ошибиться) и не отвечают на апелляции

123
Всего: 24