- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста, какое значение в ранжировании сайта/страницы имеет такой факт что на сайте/странице картинки уникальные или неуникальные.
Мои практические наблюдения меня запутали окончательно. Есть сайты на которых куча картинок неуникальных - страницы прекрасно живут в выдаче и трафик дают.
А недавно создал один бложык на блогспоте, язык буржуйский, контент 100 % уникальный, только в каждый пост налепил картинок неуникальных, сначала гугл все страницы в основной индекс засунул а потом выплюнул часть страниц.
Страниц немного, ссылок тоже (но качественные) - только начал. Как думаете, в чем дело, может не в картинках вовсе.
Или неделя после индексации еще не время делать выводы?
никакое значение
гугл картинки не сканирует(пока что:) ) вот атрибуты картинок alt= имеют значение
palach1985, Gefestoff, спасибо ребята буду теперь спокойнее относится к этому, а то смущало меня немного.
гугл картинки не сканирует(пока что )
Gefestoff, а можно поподробнее, что значит не сканирует? Он их в кеше сохраняет и Google Images сортирует (опции "похожие картинки", "другие размеры") или я не так понял?
Google прекрасно разбирается с картинками: в выдаче никогда не увидишь одинаковые, есть фильтрация по цветности и т. п. Но это ни коим образом не касается ранжирования сайта.
гугл картинки не сканирует
Бред.
По сабжу: +1 к предыдущему. На основную выдачу картинки не влияют (под не влияют я имею ввиду "Не влияют" или в списке 200 факторов, влияющих на ранжирование, стоят где-то месте на 84. А учитывая, что первые пару десятков факторов дают 99,9% влияния, то это тоже самое, что не влияют).
Trean, Спасибо, успокоился по каринках окончательно.
Уникальность неважна.
гугл картинки не сканирует
пора просыпаться ;)