eis, конечно, ваша наблюдательность вполне соответствует вашему статусу на форуме, но хочется заметить, что сайт переводящий новости с других иностранных ресурсов будет оригинален для рунета, а вот рерайтинг с него никогда не считался чем-то оригинальным, равно как и копи-пастинг.
И опять таки, если бы редактора раздела следили бы тематикой, то они бы заметили, что абсолютное большинство новостей на том же psvitas.ru составлены автором, а не бездумно переведены, а на psp2.su абсолютное большинство контента практически полностью перепечатано с него, с сохранением подобранных автором картинок и видео ;-)
Cell, извините конечно, но создается впечатление, что вы правилами пренебрегаете.
Одна из основных идей каталога гласит:
Как можно назвать чем-то оригинальным и ценным сайт, где 90% новостей - рерайтинг с другого сайта по этой же тематике, который находится в том же разделе?
У меня создается впечатление, что редактор раздела в принципе не очень знаком с тематикой и не пытается в нее вникнуть, если даже хостер psp2.su вынес администрации сайта предупреждение за воровство контента, а он все равно считается чем-то оригинальным для DMOZа 😂
1) psp2.su
2) http://www.dmoz.org/World/Russian/Игры/Компьютерные_игры/Игровые_приставки/Sony/
3) Уже второй раз наблюдаю смешную картину. В каталог попадает абсолютно нубский сайт, который занимается исключительно воровством и рерайтингом новостей. При этом один из сайтов, psvitas.ru, с которого админы активно тырят новости на psp2.su тоже находится в этом же разделе. 😂 Не так давно модераторы DMOZ все-таки удаляли psp2.su из каталога, но он чудесным образом туда вернулся, никак не изменив свою политику воровства и рерайтинга контента. Очень интересно, кто за этим стоит?
