- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Negatif4ik, гуглом не сильно увлекаюсь. а для яндекса есть обратные примеры. имхо банальные совпадения.
улетели сейчас в топ30?
p.s. Заметьте, что изначально был разговор у Вас про БАН...
ну тогда это не совсем логично. почему, если поисковик понимает, что это купленная ссылка, то он ее учитывает?
Negatif4ik добавил 12.09.2011 в 13:44
Negatif4ik, гуглом не сильно увлекаюсь. а для яндекса есть обратные примеры. имхо банальные совпадения.
Возможно в Яндексе все обстоит не так, я тогда мониторил только Гугл. И тем не менее, если в Яндексе с этим все спокойно, то зачем лишаться трафика из Гугла? Не лучше ли постепенно покупать ссылки и оставаться в обеих поисковых системах?
p.s. Заметьте, что изначально был разговор у Вас про БАН...
Хоть это и не бан, а фильтр - но это все равно не есть хорошо...
Смотря какие анкоры ставить и с каких сайтов ссылки покупать...
Что мешает Яндексу взять список всех сайтов с бирж ссылок и прочих систем и выкинуть их из индекса или не учитывать ссылки и т.п.?
ну тогда это не совсем логично. почему, если поисковик понимает, что это купленная ссылка, то он ее учитывает?
вот вам выдержка из доклада яндекса. просвещайтесь:
.....
Идентификация платных ссылок позволяет оценивать релевантность ссылок для коммерческих и некоммерческих запросов независимо друг от друга. В первом случае, платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются. Это делает формулу вычисления рейтингов более эффективной и повышает качество поиска, нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы и делая результаты поиска более разнообразными.
вот вам выдержка из доклада яндекса. просвещайтесь:
Спасибо за информацию! Буду просвещаться 🍿
Ссылка ссылке рознь. Покупные рекламные ссылки отлично работают, не важно в какой бирже они куплены. Даже если ПС знает что ссылка покупная - что из того? Рекламу никто не отменял. Если ссылка поставлена к месту, по такой ссылке переходя живые люди, значит она полезная. Значит она работает. Это в общем.
что ссылка покупная - что из того? Рекламу никто не отменял
ну как бы реклама ссылке рознь тоже :)
ну как бы реклама ссылке рознь тоже
Есть такое понятие как "рекламная ссылка". :)
Как правило такие ссылки размещаются для привлечения трафика на сайт акцептор, а не для накрутки и обмана ПС. Такие ссылки, к тому же, отлично работают с точки зрения seo. ;)
Metazur, в яндексе любая оплачиваемая ссылка - seo ссылка - влияние на поисковую выдачу, или как там по профессорски говорится точно не помню :)